共和党真正想要什么? - 彭博社
bloomberg
请原谅我们有些困惑。1994年,共和党以平衡预算为平台在华盛顿掀起了风暴。预算削减被写入了石头:与美国的契约。曾有人谈论一项宪法修正案,要求消除政府赤字。而现在呢?在共和党初选候选人中,几乎没有关于削减赤字的声音。
相反,出现了新的声音。史蒂夫·福布斯唱着关于税收减免的歌,这将突然使经济增长率翻倍。我们被告知,增长如此之多,以至于我们不必真正大幅削减政府开支。没有痛苦,只有收获。帕特·布坎南阴沉地喊着关于大企业的敌人、移民抢走工作和保护主义的必要性。在全球互联网的世界中,他开出了关税的处方。真正的共和党经济平台请站出来?
我们认为理性的人们都同意,经济政策应该围绕削减赤字和促进增长这两个任务展开。这两者是相互交织的。平衡预算将抑制政府借贷并降低利率。这反过来应该引发再融资热潮,将现金注入消费者的口袋。较低的利率也应该促使资本投资的繁荣,提升利润和就业。
然后降低边际税率,让个人和企业保留更多的收入。统一税制很可能会增加,而不是减少预算赤字。共和党内的真信徒们说,17%的统一税将产生足够的经济增长和税收收入,以在不削减开支的情况下平衡联邦预算。我们衷心希望这是真的。但生活中很少有事情是在没有纪律和困难的情况下获得的,我们怀疑削减福利开支就是其中之一。
平衡预算必须通过真正的财政牺牲来实现,而不是经济炼金术。伴随减税的支出削减可以成为一种强有力的政策组合,将经济推向一个新的、更高的增长平台,年增长率为3%到3.5%。以这样的速度,华盛顿的政治家们最终甚至可能会有一点预算盈余可以争论。
不可接受的是现在在共和党内蔓延的保护主义煽动。共和党的自由贸易和开放市场的历史传统正被一种丑陋的经济民族主义所玷污。甚至温和的参议员鲍勃·多尔也开始可耻地附和极端主义的可怕威胁。没有办法压制技术变革和市场全球化的双重革命,也没有敌人可以指责。恰恰相反:全球化和技术可以促进增长。
是时候让共和党冷静下来。初选本质上倾向于将候选人推向极端立场,因为他们都急于迎合小而紧密组织的投票团体的青睐。但共和党正迅速分裂成传播奇怪且危险的经济信仰的派系。共和党经济政策的共同基础围绕着减少预算赤字和负责任地减税。该党应尽快回归这一点。