评论：政治跨性别之年 - 彭博社

他们是共和党人，但他们在说民主党的话。帕特·布坎南怒吼着，建立派“牺牲了美国工人的经济安全……为了一个对底线没有忠诚的企业和金融精英。”参议员鲍勃·多尔（R-Kan.）也加入了对“企业贪婪”和华尔街的攻击。与此同时，克林顿总统抢先提出了共和党的主题。他猛烈抨击“庞大的政府”，支持公立学校的校服，拥护平衡预算，并捍卫全球贸易。

你无需调整你的电视机。这是1996年的竞选，政治跨性别的年份。共和党人被布坎南能够触及美国人经济焦虑的能力震惊，他们正在脱掉条纹西装，试图挤进工人的工作服。克林顿总统和他的新时代民主党人则在追求财政部长罗伯特·E·鲁宾的债券市场策略：任何偏离中间派、支持市场的经济政策都会让华尔街感到恐慌，并推高长期利率。共和党政治分析家凯文·P·菲利普斯说：“这是一个有趣的颠倒。两党都不在自己的元素中。”

“变动。”在短期内，1996年的主题交换反映了对关键摇摆选民群体的激烈竞争。布坎南想要里根民主党人和罗斯·佩罗的选民，而克林顿则在吸引郊区独立选民。从长远来看，更根本的事情正在发生。大约60年后，民主党的新政联盟已经彻底崩溃。与此同时，共和党人正试图应对里根民主党人和基督教原教旨主义者的涌入。在每个党内，意识形态上对立的竞争对手正在进行激烈的控制斗争。保守派思想家威廉·克里斯托尔指出：“有很多变动和混乱。很多因素正在浮动。”

这一事件的发展让众议院议长纽特·金里奇感到恼火，他认为共和党总统提名的斗争将围绕着平衡预算、政府缩编和监管放松等问题展开——这些问题帮助共和党在94年夺回了国会。相反，布坎南将美国工人的困境作为热门的共和党主题。在2月23日给党官员的备忘录中，金里奇承认了这一点：“经济焦虑是一种现实，我们必须准备好表明我们认识到这一现实，”他写道。

当史蒂夫·福布斯以平税为中心进行竞选时，布坎南对工资停滞表示遗憾，抱怨收入不平等，并抨击大企业。“帕特真的是21世纪的新政民主党人，”共和党民意调查员凯莉安·菲茨帕特里克说。即使是民主党人也承认，当布坎南揭示统计繁荣的阴暗面时，他确实触及了一些问题。克林顿的政治顾问詹姆斯·C·卡维尔说：“布坎南刚刚让华盛顿圈子里那些自满的笑容消失了。如果我们在失业率为5%的共和党初选中看到这样的情况，想猜猜在失业率为8%的经济衰退中会有什么反应吗？”

与此同时，民主党人也在进行内部斗争。新民主党人明确站在尊重市场和企业创造就业潜力的一方。但等等，你会说。克林顿支持提高最低工资，他还请出劳工部长罗伯特·B·赖希来抨击“那些把工人当作一次性设备的公司。”这样的赖希式举动似乎只是为美国劳工联合会-产业工会（AFL-CIO）做的表面功夫。提高最低工资在共和党控制的国会中已经死了。每当赖希提出对重新培训工人和避免裁员的公司的税收减免时，鲁宾就会对这个计划进行打击。

一些人认为问题交换是愤世嫉俗的高度。但在一个党派教条日益无关紧要的时代，这可能会产生积极的结果。克林顿已经表明，民主党人不必是反商业的反应者。现在，布坎南正在迫使多尔和其他终身的共和党自由贸易者强调“公平”贸易。

当然，可能很难在没有记分卡的情况下匹配候选人和党派标签。但随着民主党和共和党争夺未来的选民，这种意识形态的颠倒将不再是罕见的现象，而是常态。