十亿个理由让人们厌恶政治 - 彭博社

在1996年，选举470名联邦官员可能需要花费10亿美元：一位总统、一位副总统、33名参议员和435名众议员。这是1992年花费的两倍。这些数字如此庞大，以至于当选官员越来越依赖那些希望以现金换取政治恩惠的捐助者。难怪选民感到疏远。

有两个问题：竞选中花费的总金额和富有候选人用电视广告轰炸对手所花费的巨额资金。削减对政党的“软钱”捐款可以节省数百万美元。它们本应用于增强党的实力，但实际上总是帮助特定候选人。然后，将当前的总统竞选融资制度应用于国会候选人。目前，总统候选人同意将其初选支出限制在3700万美元，纳税人将个人捐款最高匹配到250美元。纳税人还承担大会和全国竞选的费用。

一项将公共融资形式扩展到国会竞选的法案在参议院被鲍勃·多尔否决，他现在正在为他的初选竞选获得匹配的政府资金。反对者将国会竞选的纳税人资助称为“政治家的福利”。我们的观点是：公共融资比特殊利益融资要好。

但是那些花自己财富的富有候选人呢？实际上，他们并没有这样做。有些人从自己那里借钱，然后如果当选，就去找竞选捐助者请求资金来偿还自己。应该对这种做法设定限制。如果人们想要规避竞选上限，他们应该真正自己支付。

这是一个甜头。网络不想为更多的频谱支付给政府。为什么不把其中的一部分给他们，以换取候选人的免费播出时间呢？这可能会大大减少筹款的需求。