80年代最伟大的领导者得不到尊重 - 彭博社

前墨西哥总统卡洛斯·萨利纳斯·德·戈塔里、前美国总统罗纳德·里根和前英国首相玛格丽特·撒切尔都知道尼科洛·马基雅维利的观察真相，即那些在引入新秩序方面走在前列的人会陷入困境。

这三位领导人都取得了巨大的成功，但也都受到诋毁。萨利纳斯进行了最大的变革。他必须将一党制国家变为民主，创造一个原本不存在的法治，并私有化社会主义经济。里根拯救了美国免于滞涨，并具备了看到苏联共产主义终结的远见。撒切尔则遏制了失控的通货膨胀，控制了公共支出，并降低了税率，从而恢复了英国的活力。

萨利纳斯的成就被否认，而里根和撒切尔的成就则常常被忽视或归因于其他因素。例如，里根战胜滞涨的胜利被归因于阿拉伯石油卡特尔的解体。

马基雅维利认识到，即使领导对人们有利，他们也会对领导产生怨恨。这使得领导在即使政治家众多的国家中也成为一种稀缺商品。领导力只在危机中出现，而且很少出现。今天的缺失证明了1980年代三位伟大领导人在将各自国家置于稳固基础上的成功。

尽管如此，萨利纳斯仍被视为毁掉墨西哥的人，因为他未能进行贬值。这一论点有一定的不合逻辑，因为他继任者的贬值并没有解决任何问题，反而带来了自己的危机。这场危机至今仍然存在，被解释为没有其他选择可供贬值。但其实是有的：货币紧缩和大规模私有化。前者将缓解对比索过剩的担忧，后者将通过资本流入提升货币价值。

预算妖怪。里根和撒切尔并没有遭受像萨利纳斯那样的个人诽谤，但他们的政策常常被评论员们抨击。例如，《纽约时报》的大卫·E·罗森鲍姆在早期共和党初选民调中看到史蒂夫·福布斯的平税制强劲表现中看到了里根经济学的幽灵。为了防止复活，罗森鲍姆召集了“华盛顿和学术界的压倒性共识”，认为“福布斯先生所倡导的供给侧理论在1980年代基本上被否定了。”

罗森鲍姆对他呼吁那些被否定的权威如“华盛顿和学术界”的幽默视而不见，但罗森鲍姆的意思是，里根所做的一切都无关紧要，因为预算赤字。

不管所有的赤字恐慌都没有结果。每当提到供给侧经济学时，妖怪仍然被拿出来。尽管有赤字，通货膨胀和利率却崩溃了，几乎所有在过去20年内贷款购房的人都进行了再融资。美国并没有变成去工业化的锈带，蓬勃的出口和强劲的汽车工业证明了这一点。日本并没有接管我们。相反，他们正在经历经济和金融危机。与此同时，美国股市继续创下新高。

停滞-什么？在1970年代末，当供给侧经济学走上政策舞台时，它所解决的问题不是预算赤字，而是经济在没有更高通货膨胀的情况下无法增长。供给侧经济学被设计为对滞涨的解释和补救措施。它的成功体现在滞涨作为一个问题的消失上。即使这个术语对于过去10年成长起来的人来说也很陌生。

为了掩盖这一成功，发明了一个失败。里根经济学被指控是基于一个预测，即减税将自我偿还，而赤字是失败的证明。没有事实支持这一指控。所有官方文件显示，减税明确基于一个假设，即它将使收入减少超过7000亿美元，这一损失已被纳入赤字预测。

意外的去通货膨胀导致了里根时期的预算赤字。它产生的国民生产总值比1981年至1986年间的预测少了2.5万亿美元。这一税基的损失是收入短缺的来源。由于国会不愿按比例削减支出，收入与支出之间的差距不断扩大。

支持萨利纳斯、里根和撒切尔成就的证据是如此压倒性，以至于经济学家和评论员不得不费尽心思去避免它。如果这些领导人是失败者，那么成功的故事在哪里？