台湾海峡的利益所在 - 彭博社
bloomberg
中国进攻的潜在后果比您的报道所暗示的要深远得多(“台湾遭围攻”,封面故事,3月25日)。蓬勃发展的亚太地区可能会被一个愿意利用其军事力量来强迫较小邻国服从其意志的中国所削弱。原本计划投资于该地区的外资可能会逃往其他更安全的避风港,亚洲经济奇迹可能在几个月内消失。
如果中台紧张局势继续升级,中国军方的强硬派势必会获得更大的政治权力,导致中国领导层变得更加封闭和对抗。美国在化解这个潜在定时炸弹方面扮演着重要角色——也就是说,在中国政治权力结构不可逆转地改变之前,微妙地平衡外交与经济制裁。如果不这样,今天我们所知的亚太地区将变得截然不同。
罗宾·林
纽约
您关于“如何化解台湾危机”的建议(社论,3月25日)表明您相信,正如克林顿政府似乎认为的那样,吹热空气可能会熄灭引信。实际上不会。关于我们“不能允许”的事情的晚宴派对争论可能很有趣,但对台湾没有帮助,也无法填饱我们的肚子。
军事挑战是毫无意义的。我们不能直接迎风航行。对一个恶霸提供胡萝卜也不是明智之举。恶霸可能会吃掉你整顿饭。
中国让人们对在台湾投资和做生意感到恐惧。相应地,中国自身也面临经济不确定性。因此,我们的领导人应该减少在中国的风险暴露。
一些人会将你对谨慎和克制的建议视为鼓励在波斯尼亚和台湾采取的“战略模糊”。温斯顿·丘吉尔在60年前描述了这种方法:“决定只是不决定,决心不果断,坚决漂流,坚定流动……”
正如乔治·F·凯南在一代人之前所写的,“为了制定有效的外交政策,我们需要的是行动——而不是承诺采取行动;决策——法律承诺……”换句话说,应该是一个能拔掉引信的人,而不是空谈。
F.D. 威廉姆斯
图森