给共和党的信息：没有勇气，就没有荣耀在十一月 - 彭博社

到11月选举时，共和党可能已经花了两年时间证明他们没有任何影响力。人们对共和党能够有效利用国会的希望已经消散。与此同时，尽管面临白水门、旅行门以及迫使司法部、财政部和白宫法律顾问办公室高层辞职的相关丑闻，克林顿总统在民调中表现良好。

共和党仍然有时间提出一项激进的经济政策，以激励选民，但迹象表明，他们将通过摆姿态来强调自己的政治无能。他们的游戏计划是强调如果比尔·克林顿让他们的话，他们本可以完成的所有事情（如平衡预算、福利改革等）。

这将让选民觉得这是一个糟糕的总统竞选策略。毕竟，民主党国会，尤其是在丑闻缠身的共和党总统的庇护下，执行其自由主义议程时并没有遇到任何困难。

过于胆怯。共和党的困境在于他们缺乏改变现状的勇气。他们党的个性谨慎且不对抗。激进的政策并不符合他们的口味，因为这些政策会引发强烈的攻击，并且必须得到坚决的辩护——而坚决的辩护会妨碍交易。这种被动的立场让那些对现状感到满意的人感到安心，但那些对华盛顿感到厌倦的人只看到缺乏信念——也许这是所有政治腐败中最糟糕的。

共和党一直认为他们可以通过指责民主党赢得选举。在1974年，他们对国会预算法案感到欣喜，因为他们相信选民会追究任何投票支持赤字的民主党的责任。在1980年代，共和党支持1980年代的每一项增税，以便展示他们与民主党过度支出形成对比的平衡预算的诚意努力。

但是姿态--即使是在诸如限制税收的宪法修正案（定于4月15日）这样的大问题上--也无法赢得公众的信任。信任是通过一个有力表达的议程赢得的，这个议程展示了现在的领导力，而不是对遥远未来变化的承诺。

共和党人知道这个议程是什么，但他们对此感到害怕。这是一个简单的税制，奖励成功并允许资本积累。这是一个改革或私有化的社会保障系统，给予人们自己的养老金，而不是依赖税收的代际转移支付。

停滞的工资。美国面临的全球资本主义崛起带来的竞争压力意味着现在是实施这个议程的最佳时机。但是在共和党内，恐惧压倒了领导力。共和党人害怕会被抨击为阶级战争的言辞，他们也害怕社会保障这个神圣的牛。

民主党人意识到了这一点，并抓住机会以他们的方式定义问题。创纪录的利润与停滞的工资和大规模裁员形成对比。因此，克林顿要求企业界“负责任的伦理”，众议院少数党领袖理查德·A·盖普哈特（民主党-密苏里州）希望实现“人道主义资本主义”。为了实现这一目标，他向符合社会责任的公司提供税收减免。

共和党人可以嘲笑这种社会工程，但民主党人正在演奏赢得帕特·布坎南20%共和党选票的同样旋律。除非共和党人用自己的方案来应对人们对全球竞争的恐惧，否则民主党人将控制辩论。

共和党的困难还受到其他两个因素的加剧。媒体对他们不利，而他们的工作人员在极大的个人风险下无法表现得积极。民主党的工作人员可以为事业而战，因为他们有富裕的自由派基金会和大学作为职业安全网。共和党的工作人员没有这样的支持系统。他们的职业依赖于做小恩小惠，而不是制造波澜。

最终，选民将会追随那个能够坚定领导的政党——即使它走的是错误的方向。共和党领导的软弱，加上民主党政策的无能，是佩罗和布坎南第三方动荡的根源。

绝大多数美国人明白，最公平的社会是为人们提供最多成功机会的社会——而不是为那些依赖成功者生活的失败者提供机会。如果共和党能够找到信心为成功而站出来，未来将属于他们。