多尔的正确经济政策 - 彭博社

对于总统候选人来说，制定一个连贯且有价值的经济政策是 notoriously difficult--而且如果经济背景对现任总统如此有利的话，这个难度就更大了。现在，当鲍勃·多尔试图制定一个成功的经济平台时，有迹象表明他可能愿意考虑一些将被视为糟糕经济政策的措施——仅仅是为了使他的立场与克林顿总统的立场有所区别。

多尔在制定经济政策时不做的事情与他所做的事情同样重要。他不应该干预燃油税。实际上，他对4.3美分税率回滚的支持是对选民的安抚，可能会被视为如此。这是一个令人担忧的抑制节能的因素，并将增加美国的石油进口账单。他不应该在贸易问题上退缩。然而，这位曾经支持北美自由贸易协定的候选人正在主张在扩大该协定方面采取缓慢的策略，并通过暗示美国可能退出新的世界贸易法庭来迎合经济民族主义者。最后，他不应该考虑供给侧风格的减税。在理论上，大幅度降低税率可以启动经济增长。然而，实际上，减税总是比削减相应的支出更容易，因此可能会导致膨胀的赤字和上升的利率。

多年来，这位来自堪萨斯州的参议员一直坚持主流的传统经济信念：预算削减和支出控制是好的，自由贸易是好的。他继续强调预算削减的主题，并明智地同意克林顿总统的计划，续签对中国的最惠国待遇。这些立场可能不会成为头条新闻，但它们使他保持了良好的声誉。追求与他信念相悖的措施将是糟糕的经济政策——也可能是糟糕的竞选策略。