我们打断这场革命来提高最低工资 - 彭博社

共和党火焰战士在1995年冲进国会大厦，发誓要埋葬福利国家。然而，当第104届国会缓慢接近结束时，GOP立法者发现自己准备通过一项民主党计划，该计划于7月9日通过参议院，以提高最低工资。这是曾经备受推崇的共和党革命偏离轨道的有力迹象。它显示出许多GOP现任者对反对派贴在他们身上的“极端主义者”标签感到多么害怕。

到现在为止，GOP本希望能够实现其重塑政府的宏伟计划，这一成就将增强其在国会的控制力。然而，共和党人远未达到他们的期望——并且面临失去众议院控制权的危险。

这使得国会的共和党人感到慌乱。一些首次当选的议员正在与革命的极具争议的领导者、众议院议长纽特·金里奇（R-Ga.）保持距离。与此同时，领导层正在发起一场传播反攻，以说服选民，过去40年来的第一届共和党国会比批评者所说的要成功得多——也更主流。德克萨斯州众议院多数党领袖理查德·K·阿梅（Richard K. Armey）和俄亥俄州众议员约翰·A·博赫纳（John A. Boehner），众议院共和党会议主席，已向现任者提供了一份122页的清单，列出了近1000项本届国会的成就。

不祥的民调。策略是：通过夸耀他们已经开始拆解大政府来转移对他们缺点的注意。事实上，自1969年以来，共和党首次削减了可自由支配的支出，并废除了270多个项目或机构。该党还将提醒选民，他们通过了历史性的电信监管和农业项目改革，首次在50年内彻底改革了游说法律，并采取了严格的限制接受礼物的措施。如果克林顿总统没有否决诸如减税、福利改革和法律改革等共和党措施，清单将更长。

尽管如此，金里奇的团队只实施了与美国契约中的10条原则中的3条，未能提供平衡预算修正案、任期限制和大规模放松监管。此外，民主党人激起选民对共和党尝试但未能做到的事情的反对——改革医疗保险、结束医疗补助权利和撤回环境法规。

公众会相信第104届国会的哪种观点：主流成功还是极端失败？到目前为止，民主党在公关战中获胜。民调显示，选民更倾向于众议院民主党人，超过共和党人9%——这是四年来未见的差距。对共和党来说，更加不祥的是，根据6月CBS/纽约时报的民调，国会的工作批准率仅为19%。克林顿竞选发言人乔·洛克哈特得意洋洋地说：“他们承诺了很多，但几乎没有兑现。”

共和党人将他们的形象问题归咎于自由媒体的偏见、工会的广告攻势以及他们自己未能推销成功的能力。纽约州共和党国会委员会主席比尔·帕克森（R-N.Y.）抱怨道：“我们有一个主流的减税和将权力归还人民的议程，但它被政府和一些国家媒体的某些元素错误描述。”

但分析人士表示，共和党的问题比沟通不畅更深层次。华盛顿美国大学国会与总统研究中心主任詹姆斯·瑟伯说：“选民并不像一些当选的[共和党人]那样激进。”

这就是为什么许多处于危险中的共和党人试图通过投票提高最低工资来摆脱他们的极右声誉。这是对革命的背叛吗？也许，但这可能是第104届国会的政党保持对第105届国会控制的唯一方法。