烟草：这是一个法律与秩序的问题 - 彭博社

言论自由与儿童健康。食品和药物管理局通过限制广告来控制向儿童销售烟草的举措似乎是一个值得所罗门思考的难题。但真的是这样吗？我们认为，烟草争议最好从法律和秩序的角度来框定，而不是广泛的第一修正案问题。

这是论点。向未成年人销售香烟在所有50个州都是非法的。民意调查显示，今天的父母压倒性地希望禁止向他们的孩子销售烟草，地方政治家也同意。问题在于，零售店在各地公然违反法律，向孩子们出售香烟。几乎没有逮捕，没有罚款，也没有公众羞辱。这一切都是心照不宣，因为多年来，婴儿潮一代对自己青少年时期吸烟的回忆是酷和叛逆的。现在年长，他们看到父母和朋友患上癌症和心脏病，担心自己是否会成为下一个。他们不希望自己的孩子重蹈覆辙。

但是烟草与言论自由又如何呢？来吧。花费巨额资金在广告上诱使年轻青少年购买一种非法且上瘾的产品，真的与言论自由有关吗？我们认为不是。我们相信这个问题关乎在自由社会中的企业责任。说服儿童购买会伤害他们的东西显然是不对的，应该不被允许。每位父母都知道这一点。大多数首席执行官和股东也会同意。

我们承认对政府限制个人选择感到不安。烟草在总统选举中成为政治工具的事实也令人不安。而取代美国“别踩我”文化的关于如何生活的指责也令人担忧。

吸烟每年导致超过400,000名美国人死亡，主要是由于癌症和心脏病。这意味着每五个死亡中就有一个与吸烟有关。然而，如果成年人想要冒险享受尼古丁的快感，他们应该有自由去做。但向孩子们宣传被禁止的上瘾产品？绝对不行。至于那些非法向孩子们出售香烟的商店，直接取缔他们。