剖析多尔的减税政策 - 彭博社

看到你对多尔和里根如此偏见（“多尔的赌博”，封面故事，8月19日）让我感到失望。你只引用了对动态供给侧原则持敌对态度的经济学家，完全忘记提到在里根减税的同时，国会的民主党多数派建立了最大的福利计划，而美国仍在战争中（冷战）。

似乎我们的国家在这两方面都取得了成功：我们打破了苏联的力量，同时我们设法创造了一个依赖政府的大型底层阶级。尽管如此，里根创造了我们至今仍享受的繁荣。

罗伯特·德尼斯

密歇根州卡拉马祖

我对你们在多尔的虚假把戏——15%的减税提议上所花费的篇幅感到惊讶。我相信美国选民会认出这是一场无耻的骗局：用不存在的资金进行的绝望贿赂尝试。

多尔说：“我将完成罗纳德·里根开始的工作。”里根使我们的国债增加了6000亿美元。那么，工作何时完成？当美国政府申请破产时吗？

托马斯·P·布罗迪

匹兹堡

我对对鲍勃·多尔的抨击感到震惊和愤慨。这是赤裸裸的政治动机驱动的新闻报道，糟糕透顶。你们的作者和编辑显然采用了教条主义的自由派视角，他们的观点没有任何研究支持，贯穿整篇文章。

我和我大多数交往的人分享的一些“显而易见”的想法：

- 提议的减税幅度远远不够。

- 联邦政府可以轻松减半，美国将因此变得更好。

- 多尔所展现的特征是非常需要的，而在当前政府中却缺乏。

迈克尔·B·洛瑞

乔治亚州罗兹威尔