商业的下一步是什么？查看加利福尼亚州选票 - 彭博社

忘掉那位悠闲的加州冲浪者的形象吧。把选票放在那些晒得黝黑的手中，就足以让最温和的选民变成愤怒的公民。在1970年代，问题是税收。在1980年代，问题是汽车保险。今年，问题是商业。关于如何在金州开展业务的提案像洛杉矶高速公路上的高峰时段交通一样层出不穷。

在11月，加州的选票将会涉及15项独立的措施，涵盖从医疗保健到对小公司的更高税收（表格）。随着几项关键提案在民调中高涨，企业高管们开始感到紧张。“感觉我们正处于围攻之中，”位于河滨县的汉堡王特许经营者托尼·罗兰说。

这种担忧远远超出了州界：就像呼啦圈和汽车排放标准，加州的选票提案往往会引发全国性的趋势。由第13号提案引发的税收反抗热情帮助罗纳德·里根进入白宫。两年前，第187号提案引发了一场激烈的辩论，促使联邦立法对移民进行打击。这一次，一项消除教育和政府合同招聘偏好的提案正吸引全国的关注。“加州让我们做生意越来越困难，”位于达拉斯的布林克国际公司的首席执行官罗纳德·A·麦克道格尔说。“他们总是在反商业提案的最前沿。”

对于加州公司来说，这一系列反商业措施在一个最不受欢迎的时刻出现。该州正处于多年来最明显的经济上升期，失业率在过去一年中从7.8%降至7%。根据加州经济持续研究中心的数据，自1991年以来，首次有更多人迁入该州而非离开。“加州的增长在多年后首次领先于美国，”所罗门兄弟公司的经济学家大卫·G·亨斯利说。

该州的商业社区不习惯于如此繁荣，正在迅速动员以对抗潜在有害的投票措施。以最低工资措施，提案210为例，分析师认为该提案将会通过。工会已经投入150万美元来支持这一倡议，该倡议将在1997年3月将加州最低工资提高到每小时5美元，并在1988年提高到5.75美元，均高于联邦最低工资。

为了反对该提案，餐饮和酒店行业联合起来筹集75万美元用于反对提案210的广告活动。根据保护小企业与就业联盟的说法，提案210的通过将使年销售额为100万美元的餐厅成本增加约9%。业主表示，该提案将迫使他们提高价格或裁员——通常是初级员工和兼职员工。

然而，与被投入大量资金的一个有争议的提案相比，这样的支出显得微不足道，该提案将使得对证券行业和股价下跌的公司的股东诉讼变得更容易。支持者在广告和游说上花费了900万美元；反对者则花费了2700万美元，警告称这将导致大量无谓的诉讼，并使法律费用飙升。

“白痴。” 领导这一行动的是硅谷公司，其波动的股票使其成为股东诉讼的热门目标。德勤会计师事务所首席执行官C. Michael Cook表示：“这将导致律师涌向加州法院的淘金热。”但这一倡议也引起了全国商业领袖的愤怒。如果加州的提案通过，Platinum Technology Inc.的首席执行官Andrew J. Filipowski表示：“大多数外部董事将会离开，除非你是个白痴，否则没有理由留下。”

股东提案在民调中领先。其他措施则不太确定。例如，一项对收入超过220,000美元的家庭征收10%税的倡议，每年将为学校和地方政府筹集8亿美元。但反对者似乎通过争辩该税将不公平地加重支付个人而非公司所得税的企业家的负担，赢得了选民的支持。他们认为，由于60%的新工作来自小企业，该税可能会严重抑制增长。“如果通过，其他州可能会利用这一点进行工业抢夺，”洛杉矶县经济发展公司的首席经济学家杰克·凯瑟说。

最终，企业可能会在众多拥挤的投票选项中找到救赎。在过去的几年里，当加利福尼亚选民被各种复杂的倡议淹没时，他们往往倾向于投票否决。随着今年的选项数量是近期记忆中最拥挤的，选民可能最终会让雇主轻松过关。