别看了，美国的船正在沉没 - 彭博社

一些读者可能会惊讶地听到我承认供给侧经济确实有其缺点。尽管民主党人杰罗姆·M·泽夫曼曾预测“现在有合理的理由认为我们的总统和第一夫人可能是罪犯，可能会在11月5日的选举后被起诉”，但供给侧经济似乎准备重新选举克林顿夫妇。与健康的经济相比，阿肯色州一堆白水事件及相关的权力滥用显得微不足道。

这种经济之所以健康，是因为它现在可以在没有通货膨胀的情况下增长。我们将这一成功归功于巫术经济学，它在1981年终止了依赖货币扩张来维持充分就业的政策。相反，供给侧方法将以较低的边际税率为形式的产出激励与非通货膨胀的货币政策结合在一起。它已经成功运作了15年，尽管里根、布什和克林顿都提高了税收，但并没有回归凯恩斯主义政策。

经济的成功使我们拥有了一场没有议题的总统竞选。随着就业率高和通货膨胀低，杜尔无法推销他的减税方案。此外，两位候选人似乎都同样害怕要求选民面对迫在眉睫的问题。例如，在保证不会让社会保障出现任何问题时，两人都扮演了凯努特王的角色，实际上承诺要逆转对按现收现付的代际收入转移构成威胁的人口潮。

处于劣势。我们可以在没有任何经济问题辩论的情况下度过一次选举，甚至可能再度过四年。但问题正在增加，因为曾经的社会主义世界变得和美国一样资本主义。竞争者和竞争环境的激增意味着美国别无选择，只能重新思考其税制。比里根时代的边际税率降低更为激烈的变化即将到来。继续以劳动和资本作为政府支出的税基将变得不可能。

在新兴的全球竞争经济中，像美国这样的发达国家处于不利地位，因为它们创造了大量由工资税资助的福利。 在全球经济中，资本、技术和创业技能是国际流动的，但劳动力却不是。 社会主义的消亡意味着资本和技术可以在低成本劳动力市场寻求更高的收益。 美国的劳动力不仅昂贵，而且还受到15.3%的就业税的负担，人口结构与承诺的福利结合在一起，正在推高这一税率。

此外，基于收入转移的国家养老金制度没有提供国家储蓄来资助提高劳动生产率的投资。 社会保障和医疗保险使美国劳动力处于不利地位，面临高额的就业税，然后又通过预先占用储蓄和生产力增长再次打击它。

拖拉机还是铲子？ 用就业税而不是投资收益来资助退休养老金对任何人都没有好处。 资本赋予劳动力其赚钱能力。 想想一个工人用铲子工作比用赤手工作要高效多少，或者用拖拉机工作比用铲子工作要高效多少。 然而，美国犯了通过对就业征税来资助养老金的错误——并通过对资本征税来减少资本存量。

资本的收益受到众多联邦、州和地方税的影响：公司所得税、个人所得税、资本利得税和财产税。 如果税法规定的折旧津贴不足，即使强制会计程序产生应税利润，资本投资的实际价值也可能永远无法收回。

政策制定者很难设计出比美国税法更反生产力的税制，或者更可能导致在世界竞争中失败的税制。美国税法在经济上是荒谬的。如果不是因为第二次世界大战的巨大资本破坏和战后社会主义时代保护了美国免受经济竞争，其有害后果早在几十年前就会被认识到。

美国可以在其历史利益上再维持一段时间，但总有一天，一艘沉船无法再交给下一个值班的人。它要么被修复，要么沉没。下次选举可能会对那些以公平的名义危害成功的原始意识形态提出挑战，并延续着再分配是人道经济基础的神话。