竞争情报适合每个人 - 彭博社
bloomberg
考虑到您文章中关于竞争情报(CI)的例子,读者可能会得出只有大公司需要或能够负担实施CI的结论(“他们窃取以征服,”《公司》,10月28日)。但CI对所有规模的企业都很重要,而且可以非常便宜。即使是只有一名员工的公司,只要稍加想象和创造力,也可以收集CI,以便在市场上更好地定位自己。丰富的免费信息就在公共图书馆附近。另一个信息来源是智能对话。而且CI不应仅限于竞争对手。它在与客户和潜在客户的互动中也可以非常有帮助。了解自己,了解市场……并了解敌人。
鲍勃·李
凤凰城
虽然看到《商业周刊》为蓬勃发展的竞争情报领域提供了一些应得的报道令人高兴,但我惊讶的是没有提到我们的协会,即竞争情报专业人士协会(SCIP)。该协会是一个成立10年的全球非营利组织,致力于帮助会员通过更高的伦理竞争情报来增强其公司的竞争力。我们还致力于将CI作为一项职业,组织会议,出版书籍和期刊,并支持36个地方SCIP分会。
特雷西·斯科特
竞争情报专业人士协会会长
弗吉尼亚州亚历山大市
关于竞争情报的文章遗漏了一个重要工具:专利搜索。在美国,所有专利申请在申请发布或放弃之前都是保密的。因此,美国公司无法知道其竞争对手在投资什么或他们寻求保护的内容。在高风险技术领域,这些信息可能是非常有价值的。
但在大多数其他国家——例如加拿大——专利申请在提交后18个月会被公布或向公众开放。因此,如果一家美国公司想了解其竞争对手的动向,研究加拿大专利和商标局将比等待数年才能获得美国专利的结果更快。此外,与加拿大专利局搜索相关的费用是微不足道的,并且该搜索是完全合法的。
沙尚克·乌帕迪耶
芝加哥