欧洲医疗保健的强心剂 - 彭博社

在整个欧洲，政府运营的医疗保健项目都陷入了赤字。英国、德国、意大利、西班牙和法国都在努力控制不断上升的医疗保健成本，但收效甚微。限制支出、减少浪费行为和关闭医院的努力遭遇了激烈的抵制。与此同时，服务质量正在下降，任何能够负担得起的人都逃向这个小而不断增长的私人医疗保健部门，以寻求更好的护理。现在，近14%的英国家庭将私人医疗保险作为国家医疗服务的替代方案。

毫无疑问，许多欧洲的政府运营医疗保健系统提供某些类型的优质护理。在英国的大多数地区，至少一周内，社区助产士会访问每位刚刚分娩的女性的家，以确保母亲和婴儿的健康。其理由是：通过投资定期的后续跟进，国家医疗服务体系可以减少并发症和昂贵的回医院就诊。麦肯锡公司的一项研究还显示，英国是治疗慢性糖尿病的最佳地点之一。

但在英国和欧洲大陆，医疗保健是有配额的，老年人和重病患者常常被拒绝接受昂贵的治疗，如髋关节置换或肾透析。最好的设备往往无法获得，等待手术的人数也在不断增加。

事实是，每当在欧洲的医疗保健系统中向医生提供市场激励时，他们的生产力就会提高。结果是，病人得到的护理更快，尽管不一定更好——而且纳税人的成本更低。增加竞争、扩大市场激励以及将一部分医疗保健私有化是解决欧洲医疗危机的方案。这可能是一个少有人愿意听到的信息，但这是不可避免的。