Cigna的石棉计划防火吗? - 彭博社
bloomberg
就在10个月前,CIGNA公司似乎已经解决了如何处理看似无底洞的石棉和环境责任的问题。作为一种新颖的举措,这家费城的保险公司将其财产和意外伤害业务分为两个部分:一个单位用于持续业务,另一个独立的单位处理可能超过45亿美元的问题责任。
在商业保险行业近年来最大的争议之一中,竞争对手试图阻止这一计划,抱怨如果新单位违约,他们可能需要承担费用。他们认为,行业将面临更高的自保担保基金系统账单。然而,CIGNA赢得了宾夕法尼亚保险专员和其他七个州监管机构对其重组的支持。
故事结束了吗?远非如此。CIGNA的批评者加大了破坏这家保险公司的运动。12月11日,Chubb、St. Paul和美国国际集团将在州的联邦法院对宾夕法尼亚专员的行动提出上诉。国家保险担保基金会议和美国消费者联盟也在提出抗议。消费者联盟辩称:“保险公司不应被监管机构鼓励采用巧妙的企业手段来逃避其合同义务。”
CIGNA在其他方面也面临麻烦。北卡罗来纳州保险部门正在考虑撤销或暂停CIGNA财产/意外伤害单位在该州的许可证,并计划于2月举行听证会。密歇根州的监管机构表示,如果分拆得到维持,该州可能要求CIGNA存入高达1.65亿美元的资金才能开展业务。
CIGNA官员拒绝对北卡罗来纳州和密歇根州发表评论。他们对12月的法庭行动轻描淡写。“这不过是上诉程序在进行中,”CIGNA发言人詹姆斯·S·埃利说。“我们的立场将会胜出。”
大惊小怪?CIGNA坚称它并没有逃避责任,并为其义务预留了远超所需的资金。在反对者去年冬天提出异议后,宾夕法尼亚州保险专员琳达·S·凯泽命令CIGNA提供8亿美元的再保险——比CIGNA最初提议的5亿美元增加了——并至少提供5000万美元的营运资金,以及45亿美元的资产用于新公司,名为布兰迪温控股。“我们所做的对所有保单持有人都是有益的,”埃利说。
由咨询公司Tillinghast-Towers Perrin进行的一项研究对此进行了支持。该公司受凯泽委托,研究了162种情景以估算CIGNA的石棉和环境责任,发现布兰迪温拥有足够的资金来应对除四个案例外的所有情况。在这四个案例中,凯泽要求的额外资本将弥补不足。CIGNA坚称其计划资金过剩,并表示在所有责任支付后,预计会有剩余资金。
批评者持怀疑态度。“如果石棉和环境索赔的金额远远超过他们目前的预测,会发生什么?”消费者联盟的保险主任J·罗伯特·亨特问道。“这可能会导致消费者成为受害者。”他表示,索赔可能会得不到支付。
评级上升。国家保险担保基金会议,作为州担保基金的贸易组织,担心该计划可能会动摇人们对行业自保系统的信心,该系统作为一种FDIC运作。该组织认为,如果布兰迪温破产,可能不会受到担保基金的覆盖。“如果出现破产而没有担保基金的覆盖,大家都会失去,”NCIGF的总法律顾问凯文·哈里斯说。
尽管发生了冲突,CIGNA的评级自去年二月其重组获得批准以来显著改善。A.M. Best Co.将CIGNA的持续财产意外业务评级为A-,而其Brandywine Holdings单位则获得B+。投资者今年已将CIGNA的股票上涨了约30%。桑福德·C·伯恩斯坦公司高级分析师韦斯顿·M·希克斯表示:“我认为CIGNA没有真正的风险。”
不过,随着所有参与者都试图避免被潜在的数十亿美元烫手山芋烧到,这场激烈争端中的主要保证似乎将是更多的诉讼。