新经济需要自由贸易 - 彭博社

新经济是一件令人惊叹的事情。1996年，它给我们带来了稳定的经济增长、健康的企业利润、适度的通货膨胀和低失业率。它改变了股票价格的历史估值，并将股市推向新高。它还给我们带来了创纪录的贸易逆差、创纪录的外国债务水平，以及一个提醒：新经济的致命弱点在于其对开放全球市场的依赖。但是，尽管华盛顿已经达成共识以解决联邦预算赤字，但对于美国长期存在的贸易逆差却没有类似的共识。如果1997年要像1996年那样对投资者、员工和管理者成功，美国企业将必须以前所未有的方式参与亚洲、欧洲和拉丁美洲的复苏增长。但这将需要新白宫经济团队和国会采取果断行动，将中国作为开放经济体纳入世界贸易组织，抵制对美元的竞争性贬值，并削弱重商主义对自由市场的日益强大，尤其是在亚洲。

因为高科技商品和服务的出口是新经济健康的灵药。它们是超级增长的推动力，自1985年以来占美国国内生产总值增长的30%。出口几乎占计算机及外设、半导体芯片、飞机、软件和娱乐产品销售的一半。出口的公司往往增长更快，生产率更高，支付的工资也高于平均美国公司。剥夺美国出口利益的障碍直接伤害新经济。

亚洲的重商主义吸引力

正如冷战时期的世界被划分为共产主义和资本主义国家，今天的全球经济也在分化为自由市场资本主义者和重商主义者。可以称之为“二极资本主义”。到80年代中期，美国及其自由市场政策占据主导地位，勉强拉着更具国家干预色彩的欧洲大陆，同时接受日本的重商主义作为其反共主义的代价。但随着快速发展的亚洲国家模仿日本模式，全球经济的重心正在向重商主义的太平洋地区转移，而远离自由市场的亚特兰大。只要这种情况持续下去，新经济就无法发挥其潜力。进口总是会超过出口，无论美国商品和服务的质量如何，或美国的财政和货币政策多么谨慎。

重商主义的吸引力如此强烈，以至于它将旧的国家干预经济的国家重新拉回到重商主义的怀抱。最近几周，法国官员参与了以邻为壑的活动，抬高美元以促进自己国家的出口。甚至连德国人也在抬高美元。由于不愿或无法缩减政府规模、私有化国有产业、减税和放松管制以促进国内增长，一系列国家正在转向重商主义策略以实现扩张。

欧洲和日本早就说美国的贸易赤字是美国自己的错。起初，他们说美国产品劣质且缺乏竞争力。也许在80年代这是真的，但对于今天的新经济和高科技产品来说，这几乎不成立。然后他们辩称，贸易和预算赤字是由于美国储蓄不足造成的。然而，如今，美国的预算赤字占GDP的比例低于日本、法国或德国，而这些国家都在实现贸易顺差。

该做什么

事实上，美国的总储蓄从1984年的7500亿美元翻倍至1996年第二季度的1.24万亿美元。企业储蓄从5020亿美元跃升至8800亿美元，而政府储蓄则从负1120亿美元变为正1230亿美元。真相是，储蓄是出口的函数，而不是反过来。一个国家出口越多，增长越快，储蓄也越多。美国的出口多年来一直以两位数的速度增长。但它们落后于进口的更快增长。如果出口增长率与进口相匹配，美国的增长和国家储蓄今天将显著更高。

为了让新经济继续繁荣，美国需要一种旨在回滚重商主义并结束全球经济的两极资本主义分裂的商业外交。对美元的竞争性贬值的尝试应在外汇市场上予以反击。即使在当前的日元-美元水平，日本在美国汽车市场上也在获取市场份额，导致美国汽车在东京的销售放缓，并削弱了韩国在全球市场的竞争力（韩元部分与美元挂钩）。

华盛顿还必须为中国加入世贸组织谈判达成正确的协议。这是21世纪世界经济是走向重商主义还是自由市场的关键。美国必须说服中国接受一个过渡，最终开放其国内经济。如果中国成为一个重商主义的庞然大物，所有国家，包括美国，都将进入管理贸易，这对新经济的关键产业将产生毁灭性的后果。

华盛顿还必须继续施压日本开放市场。时机很好，因为日本的高成本经济正在将投资和就业机会转移到国外，而传统的政府刺激措施并没有奏效。东京意识到需要放松管制，刚刚与美国达成了一项令人惊讶的协议，以开放日本庞大的保险市场。最后，美国应该在多边贸易谈判中保持压力。在新加坡，美国通过让欧洲同意削减信息技术产品的关税，赢得了重大胜利，这对新经济至关重要。下一步是电信，然后是金融。

重商主义的胜利将终结新经济为每个人创造财富的承诺。对于1997年及以后，挑战在于保持贸易自由。