共和党对养活它的企业之手咆哮 - 彭博社

这是一次通常亲密盟友的会议。但在12月4日，随着小组在国会山的一家餐厅享用早餐，气氛变得紧张。亚利桑那州的参议员约翰·麦凯恩（R-Ariz.）在为他1998年的连任竞选筹集40个企业募款时，对政治行动委员会的管理者发火，指责他们给民主党竞选捐款太多。当一位游说者抱怨麦凯恩虚伪——一方面依赖PAC，另一方面又带头呼吁禁止它们——这位参议员愤怒得脸色发紫。“场面变得很难看，”一位参与者说。

这场争吵戏剧性地展现了国会中的共和党人与他们长期支持者之间的激烈党内斗争。尽管商业界在1996年竞选中向共和党捐赠了创纪录的金额——在截至6月30日的18个月内估计为1.52亿美元——共和党立法者对美国企业在政治上采取保守态度并将三分之一的资金捐给民主党感到愤怒。此外，大企业未能筹集额外资金来匹配工会组织为打击共和党众议院新人的3500万美元竞选。“我们的人就是无法理解，为什么商业界会继续向那些反对他们议程的人捐款，”1996年共和党众议院筹款机构负责人比尔·帕克森（R-N.Y.）抱怨道。

酸葡萄？一些人认为共和党只是因为失去白宫而发泄情绪。不过，内部人士表示，共和党的激进分子希望通过削减一些大公司的联邦补贴来树立榜样，以平衡预算。“他们（企业捐赠者）需要被狠狠敲打一下，”一位与众议院议长纽特·金里奇（R-Ga.）有联系的游说者说。帕克森警告说，每年750亿美元的企业税收减免和福利是“我们将在国会关注的事情。”

可以肯定的是，大企业对共和党的捐款远远超过工会的捐款。负责监督竞选的政治中心估计，截至6月30日，企业向共和党捐赠了其2.42亿美元中的63%。而任何惩罚政治不正确公司的努力都是有风险的。“他们在玩火，”一位资深企业游说者说。“下次电话响起时，我们考虑说‘不，谢谢’。”

许多商业政治行动委员会的经理表示，他们曾在民主党执政时平均分配资金，但在1994年共和党接管国会后，他们将更多资金转向共和党。他们发誓永远不会将100%的资金捐给一个政党。美林证券的首席华盛顿游说者布鲁斯·E·汤普森说：“我们是一家拥有多元客户基础的上市公司。我们的客户和股东期望我们在捐款中保持一定的平衡。”尽管如此，美林的政治行动委员会在本次选举中向共和党捐赠了30万美元中的70%。

这并不算拒绝为希尔共和党人“出一份力”，正如共和党全国委员会主席哈利·巴伯在对商业圆桌会议的严厉攻击中所指控的那样。尽管如此，共和党立法者声称，圆桌会议包括许多最不忠诚的公司——这加剧了削减诸如通过进出口银行的出口促进、高科技研究支持和乙醇补贴等对大企业友好的项目的讨论。

目前，没有迹象表明任何一方会退缩。“我们是在购买接触，而不是政治意识形态，”一位游说者说。但作为共和党众议院筹款首席继任者的约翰·林德（乔治亚州共和党）誓言将继续特别关注那些向民主党捐赠巨额资金的政治行动委员会。“我们将追踪资金的去向，”他说。

也许这会打开一些企业的钱包。但是如果强硬派共和党人与自由派民主党联合起来惩罚大企业，他们可能会发现自己在1998年再次竞选时，商业盟友减少，企业资金也减少。