停止对法国的抨击 - 彭博社
bloomberg
作者:塞恩·彼得森
我最近恰好看到安迪·鲁尼在 60分钟 上的每周评论。主题是法国反对与伊拉克开战,重点是美国在第二次世界大战中拯救了法国免受德国人的侵害,因此法国现在欠美国政府无条件的支持,如果美国决定入侵伊拉克。鲁尼在战争中作战,并参与了1944年巴黎的解放,他以这样的话结束了他的演讲:“法国人没有资格反对布什总统攻击伊拉克的计划。另一方面,我有。”
如果这意味着鲁尼反对入侵伊拉克,我祝贺他。我也反对。我认为只要有和平解决的可能,就不应该让任何美国人、英国人或伊拉克平民的生命处于危险之中。然而,在这一点上,我就不再支持鲁尼了。并不是要贬低美国二战老兵的英雄主义和无私牺牲(我的父亲就是其中之一),但这种爱国主义的胡言乱语让我血液沸腾。如果不是那么多美国人分享鲁尼的偏见,这几乎是可笑的。所以,让我对法国人说几句好话。
服务员和出租车司机。
根据我的经验,大多数美国人知道——或者认为他们知道——关于法国的三件事:
1) 他们对任何不会说法语的人都很粗鲁,尤其是对美国人
2) 他们都爱杰瑞·刘易斯
3) 在第二次世界大战期间,他们以一种极其懦弱的方式屈服,并且从未对美国人将他们的栗子从火中救出来表示足够的感激。
前两个信念显然是错误的,容易驳斥。
第1条:美国人认为法国人很粗鲁,因为许多美国游客不得不与巴黎的服务员打交道。这有点像在与纽约出租车司机打交道后得出所有美国人都很粗鲁的结论。我有消息告诉你。巴黎的服务员对法国人(以及荷兰人、中国人和其他所有种类的人)也同样粗鲁,和对美国人一样。巴黎的服务员(以及酒店职员、票务代理等)脾气暴躁是因为他们工资低、工作过度,并且在工作中忍受了很多糟糕的事情。相比之下,普通的法国人非常体面和文明,至少在我的经验中是这样的。
第2条:我在1985年至1990年间住在法国,并且在那里有很多朋友。当我提到法国人对杰瑞·刘易斯有一种非理性的热情时,我从未遇到过任何人对我说的内容有丝毫的了解。法国电影爱好者在他的电影在美国开始失利时仍然支持刘易斯,因为他们认为他是一个喜剧天才。刘易斯甚至在法国拍过几部电影。然而,到目前为止,他主要被电影爱好者所铭记。
第3条信念在某种程度上也是错误的,但驳斥起来稍微复杂一些。这是鲁尼对第二次世界大战期间欧洲冲突的简要总结,我怀疑这几乎概括了许多美国人的看法:
“法国在大约20分钟内就输给了德国人。与英国人一起,我们参战并有大约150,000人牺牲,为他们夺回了国家。我们在整个法国作战,德国人最终在一所法国学校投降。
“你会认为在兰斯的那座学校会是一个很好的旅游景点,但事实并非如此。法国人似乎对此感到尴尬。他们不想引起注意,强调我们将他们从德国占领中解放出来。”
这个摘要至少有六个错误,即使考虑到电视对评论员的简化。
俄罗斯的角色。
确实,法国很快就被纳粹德国压倒,像比利时、荷兰、波兰和许多其他国家一样。美国人和英国人确实领导了对抗纳粹的斗争,并在此过程中遭受了重大损失。但法国人并不是不知感恩。“我们永远感激,”一位朋友说,他是艾克斯-普罗旺斯的一位退休餐馆老板。“但和所有人一样,我们有时与朋友之间会有分歧。”
请记住,二战在美国以外的视角比鲁尼所描述的好莱坞版本要复杂得多。如果他在多伦多的酒吧里重复他的事件版本,他能保住假牙就算幸运了。他当然知道,加拿大军队在诺曼底的海滩上遭受了一些最严重的损失。美国人和英国人领导了这场努力,但来自多个国家的士兵,包括法国、挪威、丹麦、荷兰、比利时、澳大利亚和南非也参与了战斗,并且在德国占领的欧洲各地有活跃的抵抗运动。
美国人也往往忽视了俄罗斯在第二次世界大战期间是一个关键盟友的事实,在这两国在冷战期间成为紧张对手之前。可以说,如果没有俄罗斯在东线对抗希特勒所遭受的极大损失和苦难,欧洲的战争可能会持续更久,造成更大的流血(甚至,或许,无法获胜)。
国家英雄。
法国、西德和其他国家显然很幸运,得到了由美国领导的部队的解放(他们给予了自由和马歇尔计划),而不是俄罗斯人(他们会统治他们45年)。但是,俄罗斯军队在赢得战争中发挥了英雄的作用,就像法国共产党在法国抵抗运动中发挥了英雄的作用一样。许多法国人正确地记住了这一点。
并不是所有法国人在战争期间都是懦弱和合作的。相信这一点的美国人应该了解一个名叫让·穆兰的人,他是戴高乐与法国抵抗运动的地面联络人。穆兰被捕,遭受了克劳斯·巴比(被称为“里昂屠夫”的残忍盖世太保官员)的可怕折磨,但他死时从未出卖过他的同志。法国各地的市镇广场都有他的纪念碑。如果有任何国籍的二战英雄比他更伟大,我还没有读到过。
被占领的欧洲发生的事情因参与者的勇气和同情心而大相径庭,这种情况总是如此。我在巴黎生活时的导师来自一个巴黎犹太家庭,他们被一个想要他们公寓的邻居告发——而被门房救了,在整个战争期间一直藏匿他们。一些法国村民合作,但整个城镇加入了抵抗运动,尽管面临可怕的风险。
只有战争是古老的。
例如,在1944年,作为对抵抗运动袭击的报复,SS部队在小镇奥拉杜尔-苏尔-格朗杀害了642名居民,包括190名儿童和几个村民所庇护的犹太人。只有两名居民幸存下来,一名女性和一名八岁男孩。没有任何美国人,甚至连像鲁尼这样的战争老兵,都没有权利对发生在被占领的法国的事情做出轻率的判断。
显然,在伊拉克争端中,还有许多其他因素在起作用。法国和其他欧洲国家有大量不断增长的阿拉伯人口,他们担心在战争发生时会引发他们的反应。可耻的是,武器和石油销售也可能发挥作用(尽管考虑到美国长期以来支持萨达姆·侯赛因并向中东倾销武器,美国人并没有资格批评法国对伊拉克的武器销售)。许多欧洲人对布什政府的策略感到愤怒,尤其是将法国和德国称为“旧欧洲”的那种傲慢。“唯一真正古老的东西就是战争,”一位法国朋友愤怒地给我发了电子邮件。
那么,如果法国确实应该对第二次世界大战表示感激,请告诉我:他们应该如何分配这份感激?他们应该支持美国和英国政府,还是支持对入侵伊拉克持严重怀疑态度的俄罗斯政府?他们应该考虑加拿大政府的立场吗?澳大利亚政府的呢?还是他们应该简单地支持所有这些国家的人民——民意调查显示,他们以压倒性多数反对未经联合国批准的入侵伊拉克?安迪·鲁尼应该多做一些功课,了解谁“有权利”反对美国对伊拉克的入侵。
彼得森 是《商业周刊在线》的特约编辑。请关注他每周在《商业周刊在线》上的《可移动盛宴》专栏
编辑:道格拉斯·哈布雷希特