这棵灌木与父亲分道扬镳的地方 - 彭博社

作者：道格拉斯·哈布雷希特

疯狂是乔治·W·布什总统日益增长的批评者们对他的描述，因为他平静地将美国承诺进行国家历史上第一次无端攻击。总统在3月7日的新闻发布会上毫不留情地宣称，推翻萨达姆·侯赛因是维护他捍卫和保护美国宪法誓言的事情，毫无疑问是要消除该地区的“癌症”。

作为《商业周刊》对第一任布什总统任期的报道者，我对这位布什的冷静决心的看法与大多数批评者有所不同。他的举止中带有家族基因的痕迹。他那如风暴中心般的冷静与他父亲12年前对萨达姆入侵科威特的强烈宣言“不会被容忍”有着强烈的回响。今天的美国人可能忘记了，但布什老爷子在几乎没有与国会协商的情况下决定调动大量美国军队的决定当时被许多人视为不可思议，甚至是离谱的。“没有妥协，没有让步，”布什在海湾战争的准备阶段宣称。当时他惹恼了很多人。

“大思考，激烈斗争。”

当然，在程序方面，年轻的布什仍然遵循着当时白宫办公室中无处不在的“行动指令”，这是父亲布什坚持所有臣子遵循的贵族荣誉准则。规则之一是：“大思考。坦诚相待。为你的立场而激烈斗争。”还有，“当我下令时，我们就行动。”

像他的父亲一样，布什在一个紧密的团队内进行决策，这个团队包括国务卿科林·鲍威尔、副总统迪克·切尼、国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德和国家安全顾问康多莉扎·赖斯。而在布什家族中，忠诚永远不可低估：只有拉姆斯菲尔德在1991年没有与布什团队在一起。

父如子？不完全是。让人震惊的是——对于那些不属于本届政府的第一任布什总统的高级助手来说，这既令人困惑，也令人悲伤——现任总统决定拒绝他父亲用以取得最大胜利的实质性游戏计划。毕竟，布什的父亲写下了现代如何组织国际联盟对抗一个意图制造混乱的流氓政权的书籍。然而，随着战争或许就在眼前，这位总统在每一个时刻都远离了他父亲的许多外交政策智慧，并将与萨达姆的第二次对抗提升为最大的赌博。

布什是如何在外交政策舞台上与父亲背道而驰的？让我们来数一数：

*外交，外交，外交：*布什老爷子一直保持着相当谨慎的态度，但他儿子坚持单干的做法很可能让他感到震惊。虽然在国内舞台上显得僵硬和笨拙（还记得布什式语言吗？），但在国际舞台上，父亲却是全球魅力的高手，与世界各国领导人建立联系，然后利用他精心培养的关系来建立前所未有的盟友决心对抗萨达姆。

起初，看起来年轻的布什在父亲的教导下学得很好。还记得他如何深情地凝视俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的眼睛，并发现了一个好人的灵魂吗？评论员们对此大加评论，但这种温暖而模糊的外交伎俩在艰难时刻能够产生将国家团结在一起的粘合剂。

然而，自9月11日以来发生的事情对美国外交来说是一场灾难，即使是国务卿鲍威尔——他自己也是一位相当不错的外交官——也无法修复。这不仅仅是布什决定忽视和嘲笑传统盟友的问题。他把自己唯一真正的伙伴，英国首相托尼·布莱尔，置于严重的政治危险之中。更令人瞩目的是，布什允许像拉姆斯菲尔德这样的高级助手公开进行无端和不必要的攻击，例如称法国和德国为“旧欧洲”。

布什可能从来就不能指望中国或俄罗斯，甚至法国和德国，支持入侵伊拉克。但合理的预期是，这些国家会保持沉默——如果他们能得到一点老式的布什关怀。现在，联合国日益扩大的分歧威胁着未来几年美国与朋友和对手的关系。

即使是父亲——在战争准备期间一直保持沉默——也再也无法保持沉默。在2月26日塔夫茨大学的一次罕见公开演讲中，他似乎在向他的儿子传达要认识到世界舞台上朋友的重要性：“你必须主动接触对方。你必须说服他们，长期友谊应该胜过短期的逆境。”听听你的父亲，总统先生。作者：道格拉斯·哈布雷希特*我准备画牛仔：*对我来说，欧洲人听到杰里·法尔威尔和帕特·罗伯逊在布什的战争言辞中是多么奇怪。“这个在美国的基督教 fundamentalist、圣经狂热、右翼政府想要战争，”最近英国议会工党成员乔治·加洛韦大喊，触及了人们对布什重生基督教信仰可能导致世界末日的深深恐惧（见BW在线，03/07/03，“布什、圣经与伊拉克”）。我听到的是布什像个德克萨斯人，而不是像他在PTL俱乐部那样。

无论你听到什么，为什么卡尔·罗夫让总统在世界危机期间说出他家乡的语言是一个谜，这只能让爸爸——一位来自休斯顿的前美国众议员，有时在政治演讲中使用德克萨斯口音——感到不适。毕竟，正如任何美国人所知，孤星州几乎是另一个国家，深刻保守，拥有建立在白帽子-黑帽子道德清晰和直言不讳绝对上的封闭文化。

在合适的时刻，一个好的德克萨斯俚语总能在美国引发微笑。但在誓言追捕本·拉登“生死未卜”或“揭露”萨达姆这个“恶棍”时，布什的孤独骑士言论让他在美国遭到嘲笑（本·拉登在哪里？）并在欧洲引发了虚情假意的惊叹。

罗夫必须知道这一点。当布什在2000年竞选总统时，他的政治顾问将这位德克萨斯州州长重新塑造成“富有同情心的保守派”（即在孤星州是自由派），以吸引全国观众。布什的父亲也知道这一点。在第一次海湾战争的准备阶段，他紧紧遵循外交语言。在胜利时，他听起来像个新英格兰的扬基（康涅狄格州和缅因州是他其他的养母州），谦逊且言辞简练。如果这位总统想要说德克萨斯话，合适的时机应该是在本·拉登被捕和萨达姆被推翻之后——而不是之前。

*定义一个可实现的目标并以压倒性力量实现它：*直到今天，外交政策专家们仍在争论布什老是否在沙漠风暴发起后没有一路前往巴格达并铲除萨达姆而犯下了一个关键错误。但那将违反所谓的鲍威尔主义，布什在其游戏计划中紧密拥抱了这一点。从一开始的目标就是解放科威特，摆脱伊拉克的占领——就这样。布什使用了压倒性的力量，使得实现他的目标看起来惊人地简单。

这位布什似乎对他掌握的鲍威尔主义的第二部分充满信心——在该地区集结超过200,000名美国军队，准备使用世界历史上最先进的技术武器。但可实现的结果又如何呢？政府在“政权更迭”和“解除萨达姆武装”之间摇摆不定，又回到了“政权更迭”。随着可能的战争临近，总统——在2000年总统竞选期间嘲笑国家建设概念的人——现在强烈暗示他相信政权更迭必然会导致一系列有益的结果，感激的伊拉克人将走上街头欢迎美国军队，而一个宽容、透明的伊拉克政府将在后萨达姆的真空中不知何故绽放。

纽约时报专栏作家托马斯·弗里德曼对未来有一个有趣的看法。他说，当美国军队进入伊拉克时，他们会发现一个信封，上面写着“伊拉克就像二战后的德国。”一旦邪恶的独裁者（希特勒）被推翻，一个拥有强大传统、丰富国内资源和庞大受过教育的中产阶级的国家建立了一个稳定的民主制度。或者他们会发现一个写着“伊拉克就像铁托去世后的南斯拉夫”的信封。在那里，被压制的部落仇恨导致了混乱和屠杀，最终需要美国军队的单边干预和至今仍存在的军事存在。

考虑到自2001年战争以来，阿富汗持续不断的间歇性部落冲突，为什么布什如此确信伊拉克会像德国一样？他最好知道一些世界其他地方尚未理解的事情，将这一结果定义为“可实现的结果”。否则，他所承担的任务的巨大性将使他看起来像另一个目标过高的德克萨斯州政客：林登·约翰逊和他徒劳的努力，试图以某种方式拯救南越免于共产主义统治。

*为战争买单：*也许第一届布什政府最明智的举动就是在发动军事行动之前找到支付方式。早在1990年，海湾战争开始前几个月，国务卿詹姆斯·贝克制定了一项“经济行动计划”，本质上是在美国盟友中筹集资金以让萨达姆退兵。贝克预计了一个高估计（150亿美元），而首席拉拢者布什则劝说沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、土耳其和埃及为这场本质上是美国的警察行动支付费用，目的是让他们的邻里再次安全。加上来自日本和德国的额外资金，美国轻松覆盖了110亿美元的行动费用。

将这种财政规划与当前布什政府的缺乏进行对比。这次军事行动的费用范围在600亿美元到1000亿美元之间。然而，白宫里没有人敢给出一个官方估计。当前经济顾问劳伦斯·林赛建议费用可能达到1000亿美元时，惹怒了布什，并在经济团队的调整中几个月内被解雇。

鉴于与德国的紧张关系、日本经济停滞不前，以及一个渴望看到萨达姆下台但不愿意参与军事行动的地区，布什政府这次无法再像以前那样筹集资金，尤其是在如此晚的时刻。这意味着这场战争的巨大费用只会让联邦账本上增加更多的赤字。布什在上任时继承了比尔·克林顿留下的预算盈余，未来的税收和支出估计预示着黑字将延续到天边。如今，在经历了一轮刺激性减税、另一个提议的减税，以及一个似乎无法找到立足点的经济后，国家面临着无尽的赤字支出。谁会想到一个共和党政府能够让民主党看起来像是财政纪律的政党呢？

当然，如果布什是对的，萨达姆的推翻是快速、干净、有序的，并且导致中东进入一个新的和平与繁荣的时代，这种影响将波及全球，那么他父亲的战争计划将显得如同过去的历史。总统显然似乎很自信。正如一位高级政府官员最近所说，他愿意“让胜利成为我们最好的论据”。

对于这位总统来说，就像他的父亲一样，遵循一种准则是神圣不可侵犯的。对与错是清晰明确的。九月十一日的恐怖事件给布什带来了新的清晰感：萨达姆的大规模杀伤性武器必须被摧毁。伊拉克，作为“邪恶轴心”的一部分，必须被解放，美国必须准备好付出代价。布什将毫无疑问地做到这一点，就像他父亲在12年前所做的那样。我们只希望这一次，父亲并不是最了解情况的人。

哈布雷赫特是《商业周刊》在线的华盛顿高级新闻编辑