在线特别报道：反对派的德国游戏计划 - 彭博社

德国基督教民主联盟作为一个反对党已经相当强大。中右翼的基督教民主联盟刚刚在州选举中获胜，其主席安格拉·默克尔的民调支持率超过社会民主党总理格哈德·施罗德。基督教民主联盟已经利用其新获得的权力在诸如反对美国在伊拉克的政策和国内增税计划等问题上挑战政府。但基督教民主联盟是否也会推动一些风险较大的改革，例如德国就业市场的放松管制呢？

党内资深人士、基督教民主联盟副主席沃尔夫冈·肖布勒与**《商业周刊》**法兰克福局局长杰克·尤因讨论了这些及其他问题。以下是他们对话的编辑摘录：

问：基督教民主联盟处于非常强势的地位。你们在最近的州选举中获胜[在黑森州和下萨克森州]。联邦议院的上院，联邦参议院，牢牢掌握在你们手中。基督教民主联盟现在的策略是什么，以利用其新获得的力量？

答：

我首先要指出的是，因为对此有一些误解，我们不能改变联邦议院[下院，负责提出立法]的构成。多数席位仍然由社会民主党和绿党掌握。对于需要联邦参议院批准的立法，我们将能够利用我们的多数席位推动一些我们相信的事情。[但是]我们不会进行封锁。我们会努力达成符合国家利益的合理解决方案。

问：在接下来的几周和几个月中，最紧迫的议题是什么？

答：

最重要的问题是让经济更加活跃。[这就是我们需要更灵活的劳动市场的原因之一]。我们提议给予公司更多自由，与员工就遣散和工作保护达成个别协议。我们必须削减一些劳动市场的官僚主义。我们迫切需要改革医疗保健系统。

而且我们不会允许增税。我们的立场是，政府提出的增税不会发生。只要有机会恢复一些经济活力，我们就会去做，因为这个国家的经济前景真的很黯淡。

问：现实来说，这些改革真正能够推行的机会有多大？

答：

这取决于社会民主党内部的辩论，以及[总理格哈德]施罗德是否有力量对抗工会。他得到了我们的支持，但正如我在开始时所说，我们在联邦议院没有多数，没有联邦议院就不会有任何立法。

问：还有新闻报道说，基督教民主联盟的一些人想要试图将施罗德赶下台。

答：

不幸的是，这不会发生。党主席[安格拉·默克尔]已经表示这是一个荒谬的辩论。你需要在联邦议院拥有多数，而我们没有！这只是一个数学问题。这是某个星期日报纸制造的一个人为辩论，仍然有一些人上当受骗。

问：目前保守派的团结程度如何？

答：

我认为在基本问题上大家有普遍的共识。我们是主要政党之一，这意味着我们必须在经济利益和社会政策之间找到妥协。但在我已经提到的问题上，我们已经证明我们可以做到这一点。我们在外交政策上有明确的立场。[保守派]的团结程度非常可观。

问：默克尔现在处于更强的位置吗？她得到了党的全力支持吗？

答：

她的工作做得很好。她是一位强大且成功的党主席，并且与爱德蒙·施托伊伯（去年挑战施罗德担任总理的巴伐利亚州州长）合作得非常好。这一点非常重要。

问：2006年的下一次选举已经成为一个因素吗？在基督教民主联盟中是否明显有其他人想要竞选总理？

答：

总是有记者对人事辩论感兴趣，但我们完全一致地认为我们不会参与。当然，每个人都想成为总理——这是政治的基本法则！但默克尔女士的领导地位是无可争议的。

问：伊拉克在国内政治中扮演什么角色？它是一个干扰因素吗？

答：

施罗德当然利用它来转移对经济问题和失业的注意力。但这行不通。试图将所有经济困境归咎于伊拉克太容易被看穿了。

问：一旦伊拉克不再是一个问题，解决国内问题会更简单吗？

答：

我不知道。一方面，公众普遍认为我们处于一个严峻的局面，迫切需要改变。这使事情变得更容易。另一方面，社会民主党内部的抵抗非常强烈。施罗德在自己党内的地位也较弱。他在能够承诺党内成功时是强大的，但现在他遭受了重大失败，民调数字也很糟糕，所以我不知道他是否有足够的力量推动改革通过社会民主党——假设他甚至想要这样做。

问：假设伊拉克发生战争，并且从美国的角度成功结束，欧洲在重建和管理中应该扮演什么角色？

答：

我还不准备谈论战争后的事情。我仍然希望能够在没有战争的情况下解除伊拉克的武装。为了实现这一点，一个前提是欧洲人表现出更多的团结，更明确地站在美国一边。

当欧洲人浪费精力试图约束美国，而不是对萨达姆·侯赛因施加压力时，他们实际上是在加强萨达姆·侯赛因逃避安理会决策的尝试。因此，第一个条件是一个统一的欧洲。欧洲和美国必须朝着同一个方向努力。

接下来的步骤将是欧洲在稳定该地区方面承担更大的责任。然后我们可以谈论我们可以贡献什么。这就是为什么施罗德说我们根本不参与是完全不合适的。这在施加对萨达姆·侯赛因的压力方面完全不合适，在加强大西洋联盟方面也完全不合适。这削弱了欧洲，必须加以纠正。

问：美国是否充分考虑了政权更替后应该发生什么？

答：

只能希望如此。风险足够大，任何细致的准备都不能排除事情的发展不如预期的可能性。但无论如何，必须保持并增加美国和欧洲在中东的承诺。没有强有力的承诺，获得有利发展的机会非常渺茫。正因如此，有必要修复跨大西洋伙伴关系中的损害。

问：那么可以假设欧洲和德国将发挥作用吗？

答：

德国的角色由于总理的错误而变得非常边缘化。但我仍然希望欧洲人能够重新团结。最重要的是，我希望英国和法国能够找到共同的方式，然后与德国和其他国家一起朝着更强的欧洲角色迈进。但这需要团结，而不是这种旧的恐惧游戏。这是我们能做的最糟糕的事情。