数字战争的理论 - 彭博社

当国防部长唐纳德·H·拉姆斯菲尔德考虑到美国在阿富汗对塔利班政权的两个月击溃时，他与战争策划者坐下来准备美国主导的对伊拉克的进攻时，他对冲突的发展有了一个设想。作为一种新战争理论的信奉者，该理论极大地强调空中力量、计算机通信和小型灵活的地面部队，五角大楼首脑开始制定一个技术实力的战斗计划。

自从他从成功的首席执行官的第二职业加入政府以来，拉姆斯菲尔德一直在与他的军事高层进行小规模的斗争。他的“转型”理念——拉姆斯语中指的是一个更精简、更依赖技术的部队，跨越冷战武器的几代——遭到了将军们和国会“猪肉”议员的抵制。现状的捍卫者坚持认为，未来的战争将以传统方式获胜——依靠致命的火力和大量美国士兵在地面上。随着对伊拉克战争的前景日益临近，指挥官乔治·W·布什表明了他驱逐萨达姆·侯赛因的决心，辩论愈演愈烈。

拉姆斯菲尔德最终得到的蓝图是他对“轻型战争”的构想与负责美国中央司令部的强硬将军汤米·弗兰克斯的更传统愿望的结合。弗兰克斯成功主张需要一支多达250,000名作战和支援部队的大型常规部队。作为交换，拉姆斯菲尔德让弗兰克斯同意分阶段部署部队，而不是一次性全部部署。拉姆斯菲尔德还主张一种围绕空中和地面同时打击、快速推进到巴格达以及广泛使用特种作战部队的战略。他们的任务是深入敌后摧毁目标，从而减少拉姆斯菲尔德所说的对更多正面攻击部队的需求。

无论妥协如何，毫无疑问，拉姆斯菲尔德最终签署的计划旨在展示许多改革者的理论。在攻击开始九天后，这种新型战争正在伊拉克的严酷沙漠中接受考验，并不是一切都如钟表般精确。确实，战斗还处于早期阶段，看似一系列初步故障可能会被未来的突破所克服。例如，如果联军确保其南翼的安全，那么在对巴格达的攻击中将会表现得更好。

尽管如此，不可否认的是，“震撼与敬畏”的第一周并没有如五角大楼所希望的那样进行。随着美国军队为巴格达的决定性战斗集结，他们受到沙尘暴、游击队的袭击、拉法伊恩不规则部队、拉长的补给线、友军误击事件以及伊拉克人可能使用化学和神经剂的迹象的困扰。因此，拉姆斯菲尔德和弗兰克斯面临着越来越多的批评。最常听到的指控是：美国缺乏可能在伊拉克变成艰难、持久战斗所需的地面部队。

事情并不是应该这样发展的。五角大楼的规划者希望通过精确轰炸和巡航导弹袭击的闪电战来切断萨达姆·侯赛因与其指挥官的沟通能力。与此同时，地面攻击将以令人不安的速度抵达萨达姆的家门口。被孤立和包围的伊拉克士兵预计会大规模投降。

还有一件事：严格的目标限制将最大限度地减少平民伤亡，以帮助美国和英国在怀疑的阿拉伯世界中被视为解放者。

拉姆斯菲尔德的战略容易被批评者讽刺，部分原因在于五角大楼首长对所有拉姆斯菲尔德式事务的坚定信心。但实际上，这代表了好战政策顾问们多年思考的顶峰，他们主张在大规模杀伤性武器扩散的时代对美国敌人采取先发制人的策略。在这些交锋中，美国将利用国家在高科技方面的优势来参与战斗。通信、隐形技术、机器人技术和精确打击的进步将作为“力量倍增器”，减少对笨重陆军和大炮的需求。

但是，随着军事分析师质疑美国是否派遣了足够的部队来完成任务，一些人开始怀疑，拉姆斯菲尔德是否像某些90年代的互联网梦想家一样，过度宣传了科技战争。一个例子是：尽管对萨达姆的通信造成了干扰，伊拉克士兵和不规则部队仍然找到了骚扰联军推进的方法。“我们陷入了一场低强度冲突，就像我们在任何第三世界国家会遇到的那样，”第3步兵团的威廉·吉尔斯皮少校对商业周刊说。“穿着便衣的家伙们在皮卡车上朝我们开火。”

而且，正如广泛预测的那样，即使是备受推崇的三维战场视图也无法防止误伤事故或错误攻击平民汽车、公交车和房屋。随着共和国卫队准备在巴格达进行决战，一些分析师建议，如果没有缺失的第4步兵师——一个本应从土耳其进入北伊拉克但现在面临漫长绕道科威特的单位——美国的装甲可能在即将到来的对决中显得过于薄弱。

在战争的迷雾中，怀疑者是否会被证明是正确的仍然不清楚。但有一点是确定的：在伊拉克所测试的，不仅仅是美国军队的勇气，还有整个战争哲学。拉姆斯菲尔德的方法与当时参谋长联席会议主席科林·鲍威尔在1991年海湾战争前提出的“压倒性力量”理论形成鲜明对比。鲍威尔是一位曾在越南战争中锻炼出来的前炮兵军官，他表示，除非得到美国人民的授权、明确的目标，以及至少是敌军兵力三倍的力量优势，否则美国应该避免战争。这就是为什么鲍威尔在沙漠风暴行动中坚持要有55万的美国主导入侵部队。

拉姆斯菲尔德的新潮流派认为，在一个强大的网络计算系统和准确无误的弹药可以完成大部分肮脏工作的时代，集结大量陆军部队并不总是必要的。“信息取代了规模，”退休的副海军上将亚瑟·K·塞布罗夫斯基说，他是拉姆斯菲尔德在转型方面的关键顾问。

伊拉克战争的结果可能决定拉姆斯菲尔德愿景的命运，而这一愿景遭到了根深蒂固的军事首脑的激烈抵制。如果美国迅速获胜，将加速现代化美国军队的进程，使其更加依赖高科技的魔法。这对仍在震荡中的高科技产业将是一个福音。但如果伊拉克干预因代价高昂的街头战斗而陷入僵局，五角大楼首脑将面临重大挫折。

拉姆斯菲尔德似乎受到了一些攻击，但他决心证明技术和速度将在伊拉克战胜粗暴的规模。“这是一个好计划，”他在3月25日坚持说。“战争是不可预测的，困难重重。”最终，拉姆斯菲尔德表示，联盟将比悲观者设想的更早地攻占巴格达，并且伤亡人数将远低于预期。

尽管如此，拉姆斯菲尔德在他承诺的技术和战略革命的细节上仍然模糊不清。除了取消70吨的十字军榴弹炮外，他并没有终止任何为冷战冲突设想的重大武器项目。目前的五角大楼武器库实际上只是克林顿政府所制定的更有资金支持的版本。

更重要的是，顶级军事官员仍在努力寻找应对五角大楼预见的21世纪挑战的方法。其中一些威胁并非遥远，从美国军队在巴格达面临的城市战争风险，到缺乏接近新兴威胁的北朝鲜的基地。

事实上，对于一些分析师来说，拉姆斯菲尔德的五角大楼的行为就像西尔斯（S ）在看到沃尔玛（WMT ）在农村零售市场取得进展时的反应。西尔斯通过提高其目录业务的效率来应对。同样，美国军方并没有改变，而是更有效地执行它一直以来的任务。华盛顿智库战略与预算评估中心的执行董事安德鲁·F·克雷皮内维奇表示：“它在进行1991年波斯湾战争那种战争方面要好得多。”

如果美国能够在伊拉克相对完好地脱身，这可能就是这次所需的一切。最终，备受推崇的拉姆斯菲尔德主义可能被视为仅仅是一个灵活的路线图，用于在未来赢得战争所需的任何事情。但对拉姆斯菲尔德来说，这远不止于此。国家首席战争策划者希望创造一种新的军事战略，使美国的技术实力成为终极武器。而现在，随着高科技梦想与低科技战术在伊拉克的荒凉土地上相遇，它正面临第一次重大考验。

由斯坦·克罗克、保罗·马格努森和李·瓦尔查克在华盛顿撰写，弗雷德里克·巴尔福在伊拉克的第三步兵师报道