当全球化遭受挫折时，穷人承受压力 - 彭博社

作者：加里·S·贝克尔

反恐战争——以及伊拉克战争导致的西方联盟的破裂——可能会在较长一段时间内显著减缓资本和人员的国际流动。这将让全球化和移民的极端批评者感到高兴，但这将大大减少贫穷国家摆脱贫困的机会。

在过去的半个世纪中，国家之间的贸易扩张和人员流动异常迅速。全球商品和服务的贸易年均增长超过5%，国际资本流动也加速，来自贫穷国家在美国、欧洲和日本学习的学生人数显著增加。

由于朝着一体化世界经济的运动，全球收入以有记录以来最快的速度增长。从1950年到20世纪末，世界人口增长了两倍多。然而，全球人均收入平均每年增长约2%。

并非所有贫穷国家在这50年期间都有显著增长；许多非洲国家、前共产主义国家以及一些亚洲国家远远落后。但总体而言，贫穷国家的人均国内生产总值增长速度与富裕国家大致相当，而发展中国家的总人口增长速度则快得多。

哥伦比亚大学的经济学家哈维尔·萨拉-伊-马丁显示，自1970年代中期以来，世界收入的不平等现象急剧下降。个人之间的收入不平等下降速度远快于国家之间的收入不平等，部分原因是中国和印度——这两个国家约占世界人口的三分之一——增长非常迅速。但除了这些大国的显著表现之外，世界不平等现象也有所缩小。

在没有仔细审查统计数据的情况下，一些批评全球化对世界贫困人口影响的评论者声称，过去50年中，生活在每天不到1美元或2美元的家庭数量基本保持不变。然而，衡量世界最贫困人口的福祉比通常认为的要困难，因为他们大多数生活在农场，收入主要来自他们种植的食物、制作的衣物和自己建造的房屋。尽管如此，使用来自世界银行和联合国的官方数据，Sala-i-Martin的研究表明，过去三十年中，生活在每天不到2美元的世界人口比例下降了约20个百分点。

收入指标并未充分反映世界贫困人口改善的程度，因为它们没有考虑到预期寿命和整体健康的进步。发展中国家的人口快速增长，主要是因为他们利用从西方获得的知识，迅速降低了死亡率。因此，尽管非洲的艾滋病疫情肆虐，世界各国之间的预期寿命差距仍然大幅缩小。我与两位同事的研究表明，在调整国家收入账户以反映贫穷国家死亡率大幅下降后，世界不平等现象的下降速度甚至更快。

没有一个与全球经济共同体隔绝的贫穷国家，包括在严格的共产主义政权下的苏联和中国，在那段时间内人均收入有很大提高，这充分说明了全球化的好处。受益于世界劳动分工的贫穷国家最初将生产集中在少数简单商品上，并用这些商品交换发达国家生产的高质量商品。

这些未开发国家也进口了大量资本，以帮助他们的农业和工业生产的扩展。这些国家中的许多还派遣大量学生到美国和其他地方学习科学、工程、医学和其他技术科目。这些学生中的一些留在国外工作，并常常获得成功，但许多人带着他们在发达国家获得的知识回国。

正是国际人员和资本的流动在过去几年的事件中受到最大的威胁。当战争和恐怖主义造成巨大不确定性时，资本所有者不愿意在发展中国家投资。富裕国家对年轻男性学生和移民的接纳意愿降低，尤其是来自穆斯林国家或其他对美国及其他西方国家有已知敌意和怨恨的国家的学生和移民。

反全球化运动可能会因为恐怖主义和更加分裂的西方导致国际资本和人员流动的急剧减少而实现其对世界经济秩序崩溃的愿望。但最大的受害者将不是相对富裕的七国集团成员，而是那些希望将其大部分人口从极端贫困和疾病中解救出来的国家。

加里·贝克尔，1992年诺贝尔奖获得者，现任教于芝加哥大学，并且是胡佛研究所的研究员。