在线额外内容：“Wi-Fi就像互联网本身” - 彭博社

Wi-Fi 正在流行，现在科技巨头们正试图将其推向主流。到目前为止，这项技术基本上是消费者的专属，他们使用 Wi-Fi 创建家庭网络，以及渴望建立被称为热点的社区网络的技术爱好者。现在，一些大型芯片、网络和计算机公司将 Wi-Fi 的受欢迎程度视为提升其财富的一种方式。电信运营商正在采用它，以避免对下一代无线数据网络或 3G 的潜在蚕食。

英特尔（INTC ）正在花费 3 亿美元来推广其 Centrino 笔记本电脑芯片，这些芯片配备了 Wi-Fi。3 月，思科系统（CSCO ）同意花费 5 亿美元收购 Linksys，一家 Wi-Fi 设备制造商。这使其与微软（MSFT ）竞争，后者去年进入了同一市场。包括 Verizon（VZ ）和 SBC（SBC ）在内的电话公司正在与 T-Mobile 一起提供 Wi-Fi 服务。

这些公司在 Wi-Fi 为他们带来回报之前，还需要克服许多障碍。商业周刊的 Heather Green 最近与麻省理工学院教授 Nicholas Negroponte 进行了交谈，他是 Wi-Fi 的支持者，也是 Wi-Fi 初创公司 Joltage Networks（一个于 2 月破产的纽约市商业热点运营商）的曾经投资者。以下是他们对话的编辑摘录：

问：我们看到很多公司参与Wi-Fi。它们将如何帮助增加Wi-Fi的使用？你认为它们会像预期的那样受益吗？

答：

Wi-Fi就像互联网本身，重新演绎了让人们感到惊讶的自下而上的过程。公司在1980-90年间扮演了相同的角色。然而，这次的好处有些不同。固定无线的价值——可以称之为游牧计算——是非常独特的。它改变了人们的见面方式、工作地点和保持联系的方式。也就是说，即使不互联Wi-Fi网络，公司也会看到巨大的价值。这是接下来的事情。

问：你能描述一下Joltage的模型以及为什么公司被关闭吗？从中学到了什么教训？你投资了多少？

答：

Joltage模型是并且仍然是优秀的。它只是远远领先于时代。它是一个有机模型，原则上由许多（数百万）微型电信实体组成。可以将它们视为独立单元，仅在有人想要漫游时进行合作。网络本身是超越你的热点的手段。在未来，热点也将以这种方式中继数据并共同工作。

我很久以前应该学到的教训，却没有，再次在Joltage中经历：做第一个永远没有好处。我投资了大约250,000美元。

问：你认为商业Wi-Fi服务能赚钱吗？如果能，什么是盈利的正确模型？

答：

就像许多事情一样，有许多模型，其中一些有更直接的回报（但可能无法扩展）。其他的是亏损领导者。还有一些是地方特许经营。没有一个赢家。

我恰好喜欢那些人们无论如何都安装Wi-Fi的模型，原因与赚钱无关。然而，通过向他人开放你的Wi-Fi系统，你可以赚取收入，更像是一种意外之财。从某种意义上说，将这些结合在一起是有机的极端形式。

问：你认为Wi-Fi会取代3G吗？

答：

3G和Wi-Fi是不同的。一个是移动的，一个是游牧的。3G有其自身的问题，我总结为“来得太少，来得太快”。但3G会继续存在，一些系统的可扩展性会比其他系统更强。在这方面，CDMA有优势。

问题更多的是关于带宽，而不是系统A与系统B。如果你给我宽带——每秒超过200万比特，最好超过500万——我实际上无法使用它，而不全神贯注（这意味着我的手和眼睛，而不仅仅是我的耳朵）。这样一来，我可能不会走路，当然也不会在开车。因此，如果我停下来“专注”，许多面临手机运营商的问题就不存在了（比如切换）。问题是不同的。实际上是有空间共存。

当Wi-Fi网络变成一个网状网络时，共存开始恶化——当协作无线电进行真正消除3G式移动性的消息传递时。因此，竞争不是Wi-Fi与3G，而是网状网络与4G。