伊拉克：你的战后评估 - 彭博社

bloomberg

2003-05-02

乔治·W·布什总统几乎已经宣布在伊拉克取得胜利，而《商业周刊在线》的读者们对美国入侵的成功给予了他很多赞誉。尽管如此，他们对他的政府最终能否实现其在伊拉克的许多目标持怀疑态度。这些是我们4月25日读者调查的主要发现之一。

最引人注目的是参与此次调查的480名读者对我们在3月27日战斗激烈时进行的早期民意调查中提出的四个问题的回应。

例如，这次回应的49%的人认为战争的策划者表现得比预期更好或好得多，而在3月份只有18%的人这样认为。大约64%的人认为战争进行得比预期更好或好得多，而在一个多月前只有17%的人认为战争朝这个方向发展。

这次调查中，62%的人认为美国军队在战斗中表现得比预期更好或好得多，而在3月份只有34%的人这样认为。69%的人认为伊拉克军队在战斗中表现得比预期更差或差得多，而在美国军队似乎在南伊拉克镇压抵抗时，只有8%的人这样认为。

关于入侵是否最终会实现其目标的问题，在过去五周中一些观点发生了变化。在最近的调查中，只有39%的人认为美国会在伊拉克发现任何大规模杀伤性武器，较3月份的42%有所下降。然而，认为不太可能找到此类武器的比例从40%上升到49%。

大约34%的受访者认为伊拉克人民会将美国视为他们的解放者，比一个月前的30%略有上升。大多数人——58%——仍然认为，通过推翻萨达姆·侯赛因的政权，美国在国内阻止恐怖袭击的可能性有些或非常不大。这与三月份几乎没有变化，当时60%的读者持这种看法。

读者对美国胜利将导致中东和远东民主传播的希望略有增加：现在有28%的人这样认为，而一个月前为21%。但超过61%的人仍然认为这不太可能。

回顾过去，43%的人表示他们个人致力于布什政府所阐述的战争目标——与一个月前的比例相同。没有个人致力于这些目标的读者比例基本保持不变，为48%。

在最新的民调中，44%的读者表示，伊拉克入侵在花费和双方生命损失方面证明是值得的可能性有些或非常大。这与48%的人表示战争不太可能或根本不可能值得这个代价形成对比。

大约13%的参与最近民调的人居住在美国以外，其余的在全国范围内大致均匀分布。大约38%的人表示他们在上次选举中投票支持布什，而31%的人投票支持戈尔，31%的人表示他们在2000年没有投票或无法投票。

以下是调查的完整结果，和往常一样，由于任何人都可以参与，因此不具科学性。（有关我们早期民调的结果，请参见“伊拉克战争进行得怎么样？”）

你认为这场战争从美国的角度来看怎么样？

你认为美国军队在战斗中的表现如何？

你认为伊拉克军队在战斗中的表现如何？

你如何描述战争策划者（布什总统、国防部长拉姆斯菲尔德和国家最高将领）在制定良好战斗策略方面的表现？

在这一点上，你认为美国发现伊拉克大规模杀伤性武器的可能性有多大？

在这一点上，你认为伊拉克人民将美国视为他们的解放者的可能性有多大？

在这一点上，您认为推翻萨达姆·侯赛因政权，美国是否已经避免了国内的恐怖袭击的可能性有多大？

根据一些理论，美国在伊拉克的胜利将为民主在中东和远东的传播或强加铺平道路。此刻，您会说这是否：

您认为美国在伊拉克的胜利是否值得其在金钱和双方生命损失方面的代价的可能性有多大？

回顾一下，您个人对布什政府所阐述的战争目标有多大的承诺？

您住在哪里？

您在上次总统选举中投票给谁？