新保守派接下来将何去何从？ - 彭博社

当布什政府努力在伊拉克的焦土上播下民主的种子时，为对萨达姆·侯赛因采取军事行动提供智力支持的新保守派思想家们已经开始关注巴格达以外的地方。他们相信，作为唯一的超级大国，美国既有能力又有明显的命运去推动全球的民主改革，布什政府内外的新保守派急于推进他们强硬的外交政策。他们认为，推翻萨达姆只是波斯湾及其他地区大规模政权更迭的前奏。

然而，在这个胜利的时刻，对于一个已经谴责苏联共产主义和其他独裁政权四十年的运动的未来，存在着严重的问题。战胜萨达姆是否证明了新保守派的到来？还是伊拉克战争是一个对抗性哲学的巅峰，而这种哲学可能对一个需要修复经济和赢得连任的总统来说过于分裂？或者两者都不是？

当然，在伊拉克，新保守派的议程与政府的外交政策目标相匹配。但现在，他们的战后优先事项似乎与白宫的目标发生了冲突。一些布什助手担心，接受一个扩张的新保守派议程——没有像萨达姆·侯赛因这样的现成反派——可能会疏远摇摆选民。

在关于停滞不前的中东和平进程的辩论中，政府与超级鹰派之间的冲突威胁无处不在。新保守派坚持认为，以色列在巴勒斯坦权力机构主席亚西尔·阿拉法特下台和巴勒斯坦官员打击恐怖组织之前不应恢复谈判。

然而，讽刺的是，通过推动在伊拉克采取军事解决方案，新保守派创造了一种局面，以至于以色列可能被迫做出它原本可能会抵制的让步。总统正受到来自国务院和英国首相托尼·布莱尔的强大压力，后者是他最坚定的国际盟友，要求说服以色列接受一份新的“和平路线图”和一个巴勒斯坦国家。“布什总统夹在新保守派和他的联盟伙伴之间，”进步政策研究所的主席威尔·马歇尔说，“这将引发一场巨大的争斗。”

组成新保守派运动的紧密团结的知识分们被称为极端分子、好战分子、美国帝国主义者——甚至是犹太复国主义阴谋集团。“在他们的世界里，善良将战胜邪恶，”阿拉伯美国研究所的主席詹姆斯·佐格比说。“在许多方面，这是一种世俗版的宗教原教旨主义。”

新保守派在布什政府中的影响深远。在与该运动有联系的布什顾问中，最著名的包括副国防部长保罗·沃尔福威茨、五角大楼政策主任道格拉斯·J·费斯和国防政策委员会成员理查德·N·珀尔。更重要的是，国防部长唐纳德·H·拉姆斯菲尔德和副总统迪克·切尼这两位老派鹰派，已成为关键盟友，在与科林·鲍威尔的国务院进行的内部战争中站在新保守派一边，反对多边主义的力量。

除了以色列-巴勒斯坦的难题外，政府内部的紧张局势在履行总统承诺在中东传播民主时也可能会爆发。为了停止对恐怖分子的财政援助并遏制反美和反犹太宣传的传播，新保守派认为美国应该对叙利亚、伊朗以及沙特阿拉伯施加压力。

叙利亚似乎已经开始对华盛顿的强烈压力做出反应。前里根政府的军控谈判代表和拉姆斯菲尔德的前助手肯尼斯·阿德尔曼表示，谈到伊朗的神权政治，情况需要美国对持不同政见者提供秘密援助，这类似于罗纳德·里根对波兰团结工会运动的支持。

关于沙特阿拉伯的立场更具争议。该王国长期以来是美国武器的接受者，沙特王室成员与第一任布什总统关系密切。“沙特阿拉伯当然是个大问题，”阿德尔曼说。“我会停止称其为友好国家……它仍然是恐怖主义资金的中心，传播相当恶毒的反美言论。”然而，这种激烈的言辞让政府官员感到担忧，他们更倾向于通过私下谈判来促使王国实施民主改革，并减轻对美国和以色列的攻击。为了减少紧张局势，布什团队已经开始将部队从基地撤离。

在朝鲜，许多新保守派认为布什应该忽视独裁者金正日，希望他的恐怖和经济无能的家族遗产最终会导致他的垮台。在这种情况下，超级鹰派认为没有可行的军事选择，因为可能会对韩国首都首尔进行报复性攻击。然而，政府正在与平壤接触，希望达成一项协议，以换取经济援助和美国不攻击的承诺，从而拆除北方的核武器。

新保守派对这种外交方式的不耐烦在老欧洲和国际机构（如联合国）方面同样明显，这些机构限制了美国的权力。运动中的许多人希望抛弃他们认为是管理现状而非传播民主的机构。传统的西欧大国“对美国有一种真实的卡通式看法”，新保守派思想的主要论坛《周刊标准》的编辑威廉·克里斯托尔说。“突然间，他们生活在一个只有一个具有全球影响力的超级大国的世界里，他们很难适应。”

美国无可争议的霸权始于里根总统，这位首位新保守主义偶像，帮助推翻了东欧的共产主义，经过十年的对抗和口头交锋。今天的新保守主义者将布什视为这一遗产的继承者，因为他使流氓政权服从——或瘫痪。但由于内部政治分裂了政府，外部政治又需要照顾，下一场民主之战可能只能暂时搁置。

作者：理查德·S·邓汉，斯坦·克罗克和李·瓦尔查克，华盛顿