肯顿在瞄准镜下 - 彭博社

专栏作家克里斯托弗·肯顿通过他关于雇佣海外程序员的专栏引发了轩然大波（见《商业周刊在线》，2003年4月25日，“贪婪、贪得无厌、不爱国？我可不是”和，2003年4月11日 “代码背后的女人”）。一些读者质疑他的爱国主义，另一些则对他进行讲解，声称这是一个无国界世界的经济愚蠢。少数愤怒的人则满足于对《商业周刊在线小企业》专栏作家进行辱骂。以下是他们回应的一小部分。

我怀着极大的悲伤阅读了你上面的两篇文章。你看，我是一名美国合同软件工程师。我并不是通过上编程课和在门上挂个招牌而成为这样的，而是通过重返学校，借了25000美元，并在三年内花费这些钱以及更多的钱学习高等数学、计算机科学和工程课程。为什么？因为我的国家声称高科技工人严重短缺。现在我的债务超过50000美元并处于违约状态，因为那些在美国经营公司的想要雇佣生活成本仅为美国十分之一或更少的外国工人。

你生活在美国，而不是阿根廷。你想要美国所提供的生活质量和政治稳定，但你却不想雇佣美国人。你未能意识到的是，随着越来越多的美国人被外国工人取代——无论那个工人是劳动者、熟练工匠还是专业人士——美国的生活质量将会恶化，并导致巨大的政治不稳定。日益增长的贫困阶层将确保富裕阶层所拥有的任何生活质量，都会以如此高的代价来获得，以至于即使他们——我指的就是你，克里斯——也无法负担得起留在这里。

你的业务销售“应用程序设计和开发”。你显然要么无能，要么不愿意自己进行知识工作，否则你就不需要“雇佣”它。如果你无法承担自己国家的知识劳动成本，那么你应该考虑搬到一个更便宜的国家，或者改变你的业务。我也经营自己的业务，但我不期望雇佣他人为我工作，然后期望他们无偿工作。我也不会通过雇佣外国人来欺骗我的同胞。如果我不能自己完成工作，也无法负担雇佣它的费用，那么我会学习直到我能做到。任何其他选择都是不爱国、懒惰和无知的。

我寻求合同工作，以便积累资本来经营我自己的自动化和机器人研究业务。因为像你这样的人，我无法获得构建明天技术所需的资源。你和你这样的人是问题所在，导致我们的经济今天一片狼藉，科技繁荣也已破灭。在你下一个邻里聚会上，当你的邻居谈论他们的孩子刚从大学毕业却找不到工作时，你会站出来告诉他们你只雇佣外国人，因为美国人不值这个成本吗？根据我对上述文章的阅读，我对此深表怀疑。-- R.V.

你就是不明白，对吧？这不是关于爱国主义。这不是关于仇外心理。这不是关于自由贸易。这不是关于蓬勃发展的第三世界市场。这不是关于剥削外国工人。这不是关于帮助外国工人。

而是关于经济学101和一个脆弱平衡的美国社会，这个社会依赖于消费者信心和收益预期。请记住，我们的经济完全依赖于消费者信心，现在金本位已经消失。我们是一个高度民主的社会，选民的忠诚度可以在每个层面随风而动——尤其是在经济混乱时期。

大多数资本家从未满足。仅仅能够通过工资税将整个政府的税负转嫁到普通人身上是不够的。我们的普通人资助的政府同时给予你每一个想象得到的税收漏洞也还不够。对你们来说，永远都不够，是吗？

当你的供给侧暴利几乎没有流向贫困的第三世界人民，他们宁愿看到你死去时，你即将得到一堂现代经济学的课程。每小时赚2美元的人不会购买你的大屏幕电视、全地形车或DVD系统。他们只会高兴于每周能有两次肉类与他们的餐食。你正在无意中杀死你的金蛋——美国中产阶级。我们是那些支付国家税收并购买那些大屏幕电视的人。

崩溃！这就是将要发生的事情。它已经开始了。这次你所剥削的不是工厂工作。我们的视野中没有像1980年代蓝领工会破坏后那样蓬勃发展的科技繁荣。没有任何东西可以拯救我们。显然，战争不是答案。在这场壮观的战争之后，市场几乎没有任何波动——而重建账单甚至还没有开始到来。

全球化不会像你想的那样运作。你不能既想要蛋糕又想吃掉它。我们的新社会主义是由一个复杂的税收系统驱动的，该系统在州和地方层面有各种层次，几乎全部依赖于工资税收入。渴望一个没有税收惩罚的自由市场是纯粹的天真。这只会在一个没有社会服务的系统中运作——没有公共教育、没有社会保障，甚至没有军队。这听起来不是一个幼稚的想法吗？请注意，我并没有辩论这是否爱国。我只是辩论在我们当前系统下的逻辑。

在你的乡村俱乐部打高尔夫时，嘲笑美国软件工程师当清洁工一定很有趣。难道这不好笑吗？这太好笑了，以至于你又忘记算账了。那个从工程师转行的清洁工现在支付的综合工资税大约只有十分之一——销售税和财产税甚至更少。难怪硅谷的县政府一夜之间破产了？

你现在必须支付所有的税。没错，趁着你的朋友布什总统再给你一次供给侧的好处，最后互相拍背一下。这只会加速美国资金的衰亡，因为你们中的大多数人可能会投资于外国工人而不是美国工人。最终，一旦中产阶级的血液被抽干，就再也没有人可以征税，除了你们这些富人。这是基于你们的财富还没有被停滞的消费主义侵蚀。

笑吧，小丑，笑吧。你们的新时期殖民主义可能会在投票站催生一个新时期的巴士底日。-- 失业的软件工程师 你和其他像你的人生活在一个幻想的全球跨国公司世界里，他们只对底线负责。美国正在失去信息技术、工程，甚至会计和金融职业领域，转向年轻、廉价的外国人。醒醒吧，长大吧，混蛋！像你这样的软弱无力、依赖妈妈的男孩通常从未在军队服役，从未为国家流汗和牺牲，现在却对所有在这些领域失业的美国人和正在学习计算机科学的年轻美国人嗤之以鼻。为什么还要费心呢，当这些工作再也没有了？-- R.S.G.

你写道：“然而，从长远来看，即使是保护美国就业的最佳计划在我看来也是灾难的配方。如果我不必担心我的工作，我就不需要做到最好。我不需要浪费时间学习新技能。我不需要更加努力地工作以使我的公司成功。简而言之，我不需要竞争。”

我认为你严重误解了。在计算机编程的世界里，人们必须不断花时间学习最新的技术。随着公司努力改善他们的计算机流程，新技术被实施，而这种改善周期需要新的知识。技术学校和大学继续教育课程的数量庞大就是这一事实的证明。

保护美国工作的想法并不是让人能够安于现状，轻松度过职业生涯。相反，它是确保那些主动学习新技能的人能够找到使用这些技能的工作的能力。目前将编程任务外包给第三世界国家的趋势在美国造成了技术过剩。我们现在拥有的程序员和编程学生的数量超过了我们能够雇用的数量。这些人已经投入了时间和金钱来竞争，却发现他们最好的工作前景是打蜡地板或上架商品。

最终，任何形式的工作外包只会通过从经济中移走数十亿美元来使问题变得更糟。资本主义实际上是一个消费的循环。支付的工资反过来又用于消费购买，而这就是再次支付工资的收入。离岸编程是这一循环的重大破坏，这也是必须保护美国工作的主要原因。-- V.G.

我们始终渴望听到读者在《商业周刊在线小企业》上的反应。如果您看到一篇您喜欢的文章或专栏——或者一篇让您怒火中烧的文章——请给我们写信，邮箱是 [email protected]