评论：这场争斗会扼杀Linux吗？ - 彭博社

SCO集团（SCOX）在三月份对IBM提起的10亿美元诉讼正变得像水刑一样。每隔几周，这家位于犹他州林登的小型软件公司就会有新的指控或公告，令人担忧它会对Linux计算机操作系统的销售商执行其知识产权。

够了。诚然，SCO应该有权保护其软件，在这种情况下是Linux所基于的Unix操作系统的核心部分。但它对这个案件的无情态度可能会对Linux造成不可逆转的伤害——减缓甚至停止其在企业中的采用。Linux是一个越来越受欢迎的开源产品，由成千上万的独立和企业程序员开发，并免费提供，尽管也有商业版本出售。Linux在服务器计算机操作系统市场中占据超过25%的份额，已成为在可能被微软公司主导的企业软件市场中保持竞争活力的最佳希望。公司需要Linux来平衡微软Windows的霸权。

幸运的是，可能有一个相对无痛的解决方案：SCO可以识别出它认为侵犯其权利的Linux部分。如果最终证明SCO的权利被侵犯，开源社区可以为这些部分编写替代品。与此同时，仲裁者或法院可以决定IBM是否违反了与SCO的合同，如果是的话，应该赔偿多少。

这种方法曾经成功过一次。在1992年，支持早期Unix版本的两个阵营之间爆发了类似的争斗：原始的AT&T（T）贝尔实验室在1960年代末开发的程序，以及加州大学伯克利分校开发的一个版本。贸易组织Linux International Inc.的执行董事Jon Hall表示，这一解决方案使得两种Unix版本都得以蓬勃发展。

但看起来SCO并不急于达成和解。随着Linux的传播，SCO的潜在财务索赔变得越来越大。它声称，IBM使用了受版权保护的Unix软件代码，以及在与SCO的合作中获得的Unix专业知识，来升级Linux。然后IBM开始在工作站、服务器和超级计算机中推广Linux，推动了销售。而Linux的市场份额增长主要是以Unix为代价的。

SCO总裁Darl C. McBride表示，他会考虑替换代码，但警告这可能不切实际：“当你发现有多少代码侵犯了版权时——这个数量是巨大的——这将是一个重大挑战。”

包括Hall在内的Linux支持者并不确定这是否属实。他们认为，SCO声称为其所有的一些代码可能是合法来自其他来源。

与此同时，SCO不断加大压力。6月16日，它在犹他州的美国地区法院修改了其投诉，声称IBM的Linux增强功能违反了美国技术出口法规。新的指控与Unix将一组个人计算机转变为足够强大的超级计算机以开发核导弹的能力有关。由于这种能力，华盛顿必须批准向利比亚和北朝鲜等国的客户销售Unix。现在SCO声称，通过将关键的Unix代码转移到Linux并通过互联网向所有人提供，IBM正在违反法律。

如果联邦官员决定Linux应与Unix享有相同的出口管制，专家们担心这可能会结束开源社区对Linux的开发。开源的一个原则要求所有改进都必须发布在网上。

SCO并不打算在联邦政府之前等待，而是准备采取新的行动。下个月，SCO将告诉使用或分发Linux的公司，例如红帽公司，他们需要购买许可证，麦克布赖德说。

这意味着未来还有更多的水刑。在最后，SCO可能与IBM有合法的合同争议。但它的策略代价太高。除非它想被记住为压制企业软件市场竞争的公司，否则它应该明确指出它声称在Linux中存在的Unix代码，以便尽快解决这个问题。

作者：奥蒂斯·波特