迫切寻求简单性 - 彭博社

在过去的几年里，很少有产品让我感到如此矛盾，就像Compaq现在的惠普（HPQ）iPAQ口袋电脑系列。从2000年的第一款型号开始，iPAQ一直是设计的奇迹，既聪明又美丽。但我从未真正适应在它们上运行的微软（MSFT）口袋电脑软件。它似乎总是过于努力地想成为一个迷你Windows，在这个过程中牺牲了Palm（PALM）基于手持设备的简单性，这一直是其标志。

在我测试的两款新iPAQ中，这一趋势在很大程度上得以延续，它们是基于被重新命名为微软移动口袋电脑2003软件的一代手持设备的前沿产品。最新的iPAQ，包括轻薄的5.1盎司h2215和7.3盎司的h5500（内置Wi-Fi无线网络），都是优雅的产品，配有大而明亮的屏幕和经过深思熟虑的控制。不幸的是，尽管软件在许多方面有所改进，但似乎仍然更适合企业信息技术专业人员，而不是普通用户。

我测试的两款型号都配备了内置蓝牙短距离无线功能。蓝牙因设置困难而享有盛誉，但惠普通过一套向导简化了这个过程，提供逐步说明。使用向导——加上一点来自AT&T无线（AWE）网站的帮助——我能够让h2215通过我的索尼（SNE）爱立信（ERICY）T68i蓝牙手机连接到互联网。使用蓝牙与Windows PC同步信息更复杂，因为Windows XP对蓝牙的支持有限。但一旦设置完成，它工作得非常顺利。

Wi-Fi 的故事不太愉快。尽管 Pocket PC 2003 像 Windows XP 一样自动检测网络，但配置和管理网络连接可能很困难。我发现，在我的公司无线网络上，我必须以一种方式配置 iPAQ 才能收发邮件，而以另一种方式才能上网。Pocket PC 2003 包含两种虚拟专用网络软件。这应该可以让你穿越大多数公司防火墙，尽管你可能需要帮助来设置 VPN 连接。我认为 Wi-Fi 不是手持设备的理想无线选项（BW -- 6 月 16 日），但如果你想要的话，更简单的 Palm Tungsten C 可能是更适合那些自己处理设置的人的选择。

在某种程度上，Pocket PC 网络的复杂性是你必须为其强大而付出的代价。但我想不出任何借口来解释微软未能改善 Pocket PC 对 Microsoft Office 文件的糟糕处理。如果不购买第三方软件，你无法对 PowerPoint 演示文稿做任何事情。对 Word 文件的处理简直令人羞愧。如果文档包含 Pocket PC 上不可用的字体，Pocket Word 会选择最接近的替代品。这在显示上没问题，但如果文件被编辑并发送回 PC，原始字体选择就会丢失。更糟糕的是，Word 文档中包含的任何表格都会被损坏得无法辨认或修复。几乎每款基于 Palm 的手持设备都附带 DataViz 的 Documents To Go 或 Cutting Edge Software 的 Quickoffice，这两者都允许复杂的 Word 文件成功从 PC 转移到 Palm 再返回。很难解释为什么微软没有做得更好。（我尚未测试的 SoftMaker Software 的 TextMaker 声称可以解决 Pocket PC 上的问题。）

话虽如此，iPAQ有很多吸引人的特点。h2215，售价400美元，具有SD和CompactFlash存储卡的插槽。h5500，标价650美元，具有SD插槽，并与现有的iPAQ配件套件兼容。无论哪种方式，您都可以添加大量存储或额外的通信选项，例如无线电话调制解调器。每个设备都有可拆卸电池，特别是在使用耗电量大的Wi-Fi时非常方便。未来的Pocket PC，包括HP的新型号，将利用新软件的一个重要特性：支持集成键盘，如BlackBerry和最新Palm设备上的键盘。

企业IT部门喜欢Pocket PC，因为它们灵活且安全，并且可以使用熟悉的Windows工具开发自定义程序。它们也有很多吸引消费者的功能，但它们带来了很多令人不快的复杂性，如果您在遇到问题时无法求助于帮助台，可能会让您感到犹豫。

由