谁在无形初选中获胜？ - 彭博社

民主民调专家安娜·格林伯格对总统候选人和观察竞选的人们有一些建议：不要过于关注早期民调。“在这个时候，”她说，“它们只反映了名字的认知度。”

那么，如果关于2004年九位民主党候选人的全国调查是不可靠的预测，如何在1月19日爱荷华州党团投票前六个月了解情况呢？谁是真正的候选人？谁是妄想者？谁将在新年后的两周内成为脚注？

有办法。民主党人已经在经历一场看不见的初选，这可能决定提名。事实上，政治老手们正在密切关注三个可靠的政治命运指标：筹款、组织和舆论。

在过去的25年中，公开披露的总统筹款中，最终的提名人至少在看不见的初选中占据了一席之地。如果这一点在2004年依然成立，那么对前佛蒙特州州长霍华德·迪恩、马萨诸塞州参议员约翰·F·凯瑞和密苏里州众议员理查德·A·盖普哈特来说是个好消息。北卡罗来纳州参议员约翰·爱德华兹和康涅狄格州参议员约瑟夫·I·利伯曼的处境岌岌可危。而现在被遗忘的人群包括佛罗里达州参议员鲍勃·格雷厄姆、社区活动家阿尔·夏普顿、俄亥俄州众议员丹尼斯·库钦奇，以及前伊利诺伊州参议员卡罗尔·莫斯利·布劳恩。

最令人惊讶的低成就者是利伯曼。尽管在六月份的盖洛普民调中，他以21%的民主倾向选民支持率位居首位，但这位2000年副总统候选人在无形的初选中表现不佳，成为高期望的受害者。“他没有筹集到媒体认为他会筹集到的资金，”圣玛丽大学的政治科学家安迪·埃尔南德斯说。

如果民调领跑者利伯曼表现不佳，那么谁在表现良好呢？迪恩在全国盖洛普民调中仅得7%的支持率，但在第二季度筹集了超过750万美元的资金——其中包括创纪录的400万美元来自互联网。这超过了爱德华兹在年初三个月内筹集的740万美元，其中63%来自同为律师和游说者的支持者，依据非党派的响应政治中心的数据。凯瑞也在筹款中。即使没有妻子特蕾莎·海因茨·凯瑞的财富帮助，他的银行账户中也有1100万美元——这是所有竞争者中最多的。

如果历史可以作为指导，这三个人中的一个将成为2004年的提名人。在过去六个初选季中，前一年6月30日现金余额最大的民主党人——或最早筹款最多的候选人——最终获得提名。唯一的例外是比尔·克林顿，他在1991年秋季进入1992年的广泛竞争中，此前纽约的马里奥·库莫选择退出。

因此，早期的资金可能至关重要——尤其是因为民主党的初选过程是前期集中式的。如果没有大量的资金池，在爱荷华州或1月27日的新罕布什尔州初选中表现突出的候选人将无法在全国范围内穿梭，并为在密歇根州和加利福尼亚州等代表丰富的州进行昂贵的第二波对决购买电视广告。而且，预计将需要大量资金来应对对假定提名人的超过2亿美元的共和党攻击。

压缩的初选季节——这是党内领导人为了避免血腥和分裂的斗争而设计的——也对竞选组织提出了更高的要求。一个受益者是盖普哈特，他汇聚了华盛顿一些最聪明的政治头脑。他可以依靠工会的基层力量。

盖普哈特团队将面临来自凯瑞团队的激烈竞争，凯瑞团队中有许多2000年戈尔竞选的老兵，包括战略家鲍勃·施伦姆和基层组织者迈克尔·霍利。戈尔的竞选经理唐娜·布拉齐尔在'04竞选中保持中立，她表示凯瑞“拥有最顶尖的团队……[他们]知道如何在激烈的竞争中拼搏。”

而一场激烈的斗争正是'04竞选可能变成的样子，特别是如果迪恩的叛乱继续获得动力的话。这位直言不讳的佛蒙特州人，常常自称是“民主党翼的领导者”，已成为自由派活动家的宠儿。例如，他在6月14日的威斯康星州民主党大会的民意调查中以近四倍于第二名凯瑞的支持率获胜。而在6月24日至25日由自由派网络组织moveon.org赞助的虚拟初选中，他也是明显的热门人选。

利用互联网作为组织工具，迪恩的团队从1月6日的六名员工和15.7万美元的资金，发展到现在拥有18万人数据库，其中包括7万名捐款者。另一个组织实力的迹象：在7月7日，迪恩成为第一位在20个州收集至少5,000美元小额捐款后获得联邦配套资金资格的候选人。

这就是迪恩在“热议”类别中领先的另一个原因。“鸡尾酒闲聊已经从‘谁是来自胡维尔的霍华德’变成了‘这个家伙能成为提名人吗？’”民主党顾问丹·斯特罗瑟说，他与任何竞选活动没有关联。

这还有待观察，但迪恩正在学习，热议也可能是一把锯子。在他6月22日在NBC的 与新闻面对面 中表现不稳后，独立波士顿民调员杰里·切尔温斯基得出结论，迪恩“将被贴上另一个麦戈文的标签，而布什将以压倒性优势击败他。”

也许吧。但在政治中，半年可以是一个永恒的时间，任何候选人都有足够的时间，正如前总统乔治·H·W·布什所说，获得“巨大的势头”。然而，拥有“势头”的人很可能会是隐形初选的领导者之一。

作者：理查德·S·邓汉姆，华盛顿