在线额外内容:“我们与政府关系过于密切” - 彭博社
bloomberg
除了香港特首董建华本人外,或许在七一运动中最大的输家将是该地区最大的亲北京政党——香港民主建港协进联盟。该党被称为DAB,一直是董政府的坚定支持者。DAB的领导人曾钊生是董的内阁成员,行政会议(Exco)的一员,并且是提议反煽动法案的公开倡导者,这些法案激怒了香港人民。在自由党主席田北辰于7月6日震惊辞去行政会议职务后,曾钊生成为唯一仍在董内阁中的立法会议员。
抗议后,商业周刊香港记者布鲁斯·艾因霍恩与DAB沮丧的秘书长马力进行了交谈。马力同时也是香港代表,参加全国人民代表大会,讨论了DAB如何应对在即将到来的地方选举中与马丁·李的民主党竞争,以及如何应对与被五十万人谴责的政府相关联的问题。以下是他们对话的编辑摘录:
问:过去一周的事件有多重要?
答:
这是自1997年[香港回归中国统治]以来最重要的变化。人民表达了他们的意愿。
问:抗议活动的原因是什么?
答:
人们对政府感到不满。这就是他们走上街头的原因。情绪很糟糕。这就是为什么即使是行政会议的成员也不支持特首。
问:你从7月1日的示威中学到了什么?
答:
我认为行政长官应该从整个过程,直到现在的第23条立法过程中吸取教训。这对他和政府来说是一个宝贵的教训。他们与人民的沟通非常糟糕。他们对法案的宣传也很糟糕。为什么只有[保安局局长]叶刘淑仪和有时的[律政司司长]梁爱诗出来面对公众?为什么不是行政长官?为什么不是整个政府?
问:你现在看到哪些变化?
答:
在7月1日的游行中,人们表达了三个要求,三个希望:[第一,]推迟第23条的二读。现在政府做出了正确的决定[推迟投票]。目前的危险,危机,暂时得到了解决。
问:第二个呢?
答:
他们对政府不满意,对过去六年的董政府感到失望。是时候让董考虑重组整个内阁并进行一些重大改变。我认为他应该这样做。
问:第三个呢?
答:
人们希望看到政府采取措施振兴经济。在过去六年中,经济变得越来越糟。如果[董的政府]能够改变目前的政策,不是平衡预算和应对赤字,而是更多地振兴经济,那将使人们更快乐。
问:董应该下台吗?
答:
我认为北京仍然支持他。如果他辞职,在北京的眼中情况会变得更糟。我认为即使是民主派也希望他继续留任。
问:Tung不必面对选民,但你们党的候选人必须面对。你们将如何在今年秋天的选举中应对?
答:
这将给我们带来困难。三月之后,情况对我们来说更加困难。在7月1日之前,由于这是地方选举,民众的行为是“回报行为”:你为你的选区做得越多,选民就会投票给你。在7月1日之后,整个社区都被政治化了。所以他们必须考虑:如果他们对政府不满意,那么他们也对支持政府的政党不满意。这将使我们面临困难。
问:那么你们能做些什么?
答:
我们只能更加努力。这是唯一的办法。我们正在…审视整个情况。我们还必须解决人们的担忧。我们与政府关系太近。我们太亲政府了——这使我们与民众脱节。这是我所看到的。