美国和加拿大分歧之处 - 彭博社

作者：塞恩·彼得森

加拿大人长期以来一直是美国嘲讽的热门目标。但最近，情况变得如此糟糕，以至于在许多美国保守派的心目中，加拿大人几乎和法国人一样负面。这一点在ABC新闻记者杰弗里·科夫曼的一则新闻报道后变得明显，该报道引用了一名在伊拉克的美国士兵，暗示国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德应该辞职。有人——显然是在政府内部——向网络记者马特·德鲁吉泄露了信息，称科夫曼不仅公开且自豪地是同性恋者，而且——可怕的是——还是加拿大人，《华盛顿邮报》。

白宫迅速否认对泄密事件的任何了解。但就我个人而言，我只想庆祝加拿大是我们的北方邻国。至少这个大陆上有一个理智的国家。

更大的政府。

加拿大人如今在许多美国人眼中似乎极其自由的事实，显示出美国与世界其他先进民主国家的公众舆论是多么不一致。无论喜欢与否，这对美国的全球领导地位也有重大影响。当他们的宽容和体面的基本观念与美国的截然不同时，美国如何能够团结其最亲密的盟友呢？

这个问题显然也引起了国务卿科林·鲍威尔的注意，按照布什政府的标准，他是一位温和的国际主义者。我怀疑这就是为什么他如此努力地试图缓和白宫在从战争到全球变暖等各方面的严厉立场。

是的，加拿大在某种程度上一直走自己的路。它在政府项目上的支出约占国内生产总值的45%，而美国为35%。它拥有国家医疗保健，没有死刑，并且在大多数情况下将堕胎视为女性与医生之间的私人问题。而且，加拿大与美国不同，拥有严格的枪支管制立法。

日益扩大的鸿沟。

鉴于这一历史，加拿大政府现在可能会批准同性婚姻并非罪化少量大麻的持有，这并不令人惊讶。加拿大政府对加入布什政府在伊拉克占领泥潭中的犹豫也并没有什么特别之处。毕竟，文明世界的大多数人都反对没有联合国支持的入侵，而最近的情况看起来，世界对这一点持怀疑态度是正确的。

让我感到惊讶的是，美国和加拿大之间的鸿沟变得如此深。 我刚刚读了新书 火与冰：美国、加拿大与价值观趋同的神话，这本书在这个夏天迅速攀升至加拿大畅销书榜的前列。多伦多的民意调查员/作者迈克尔·亚当斯的论点是，加拿大的社会和政治态度在至少十年内与美国的态度明显分歧。换句话说：如果阿尔·戈尔在加拿大竞选总统，他将以压倒性优势获胜，亚当斯说。

亚当斯的书并不是一本好书。它内容重复，并且夹杂了相当数量的多余图表和附录。作者也未能找到美国出版商，因此我找到的唯一购买副本的方式是通过亚马逊加拿大网站（Amazon.ca），这是亚马逊.com的加拿大版本（由于加元疲软，尽管是加急三天送达，价格也仅约29美元）。不过，无论这本书有什么缺陷，美国人都应该认真阅读并深思其含义。

一个截然不同的世界。

在1992年、1996年和2000年，亚当斯位于多伦多的民调公司Environics对1500到2500名美国人和加拿大人进行了代表性采访。亚当斯表示，这些民调的误差约为2%。其目的是追踪每个国家超过100个社会问题，例如对暴力的看法、对变化的适应能力、对传统父权权威的接受程度，以及对技术变革和宗教性的焦虑。通过将他的民调结果与人口统计数据和其他民调结合起来，亚当斯描绘了每个国家的统计画像。

显然，自我在1980年代初期居住在多伦多以来，加拿大发生了巨大的变化。现在，加拿大3000万人口中超过三分之一生活在三个城市：多伦多、蒙特利尔和温哥华。加拿大不仅更加城市化，而且在许多方面比美国更加多元文化。只有大约11%的美国人是外籍出生，而加拿大则为18%。而且，美国的外籍出生人口主要来自一个国家——墨西哥，而加拿大则来自世界各地。

以下是一些更引人注目的发现：

• Environics询问加拿大人和美国人是否同意“家庭的父亲必须在自己的家中掌握权力”这一说法。美国人中强烈或有些同意该说法的人数从1992年的42%上升到2000年的49%。在加拿大，同意的人数在同一时期从26%下降到18%。

• 1992年，只有11%的加拿大人同意“非白人不应被允许移民到这个国家”这一说法，2000年上升到13%。在美国，同意的人数在同一时期从16%上升到25%。

• 在1992年，只有14%的美国和加拿大受访者同意这种观点：当一个人感到紧张和压力时，稍微的暴力可以提供缓解，并且“没什么大不了的”。到2000年，这一数字在加拿大仍然保持在14%，而在美国则跃升至31%。

• 在1992年，30%的美国受访者和26%的加拿大人同意男性天生优于女性。到2000年，这一数字在加拿大略微下降至24%，而在美国上升至38%。

• 在2000年，71%的加拿大人同意一对共享住所的情侣构成家庭，无论他们是否结婚，这一比例比1992年的66%有所上升。在美国，这一数字在2000年为54%，比八年前的49%有所上升。

我怀疑亚当斯有些夸大了差异。例如，当我问我的老朋友、安大略省奥克维尔的资深公关顾问汤姆·里德关于这本书的看法时，里德对亚当斯声称基督教原教旨主义在加拿大远不如美国强烈的观点大笑不已。里德说：“快速调查一下阿尔伯塔省的卡莫罗斯及其周边地区，会让任何观察者相信，加拿大人在深厚而持久的基督教原教旨主义竞赛中并不逊色。”

不是反美主义。

里德还认为，加拿大对其原住民的待遇在历史上与美国对黑人和美洲原住民的待遇同样可耻，并且他反驳了亚当斯关于加拿大没有美国式城市贫民区的说法。

将加拿大日益分化的社会和政治态度等同于反美主义是一个错误。“有反布什主义，而不是反美主义，”《多伦多星报》的专栏作家大卫·克雷恩说，该报长期以来以批评美国政策而闻名。克雷恩表示，许多加拿大人对政府的傲慢态度感到愤怒，他将其描述为：“我们是大人物，我们会做我们想做的事。”

无论细微差别如何，我怀疑许多美国人会对加拿大人——以及世界其他地方的人们——如今如何看待他们感到震惊。

彼得森是《商业周刊在线》的特约编辑。请关注他每周的《移动盛宴》专栏，仅在《商业周刊在线》上

编辑：道格拉斯·哈布雷希特