在线特别报道：中国产生的新面孔外交政策 - 彭博社

在他担任总统不到五个月的时间里，中国领导人胡锦涛在国际舞台上发挥着积极的作用。随着北朝鲜威胁成为核大国，他正在努力促使平壤和华盛顿的官员于八月来到北京进行谈判，以缓解朝鲜半岛的紧张局势。他还在与传统对手如印度的关系上升温，并在六月份作为特邀嘉宾出席在法国埃维昂举行的八国集团工业化国家峰会时，以其解决问题的态度给世界领导人留下了深刻印象。

为了更好地理解胡的外交政策以及它与其前任江泽民的比较，**《商业周刊》**高级撰稿人罗斯·布雷迪与密歇根大学教授、长期中国问题专家肯尼斯·利伯塔尔进行了交谈。他还曾在克林顿政府担任亚洲事务高级顾问。以下是他们对话的编辑摘录：

问： 中国的外交政策正在改变吗？

答：

在过去两到三年中，中国在其以前的外交政策立场上发生了显著变化，我将其描述为任性道德主义。[这个观点是]“我们在过去150年里受到工业大国的羞辱和利用，你们欠我们很多，我们是对的，你们需要承认我们立场的道德正确性——然后我们可以谈论具体问题。”这在很多时候是一个令人恼火的立场。

他们已经从那种状态转变为采用我所称之为更正常或典型的外交政策立场，明确承认他们有国家利益。他们的外交政策旨在促进国内经济发展，并减少周边冲突的可能性。随着他们的转变，他们变得更容易打交道，因为他们更愿意以务实而非原则的方式处理问题。

问：那么中国如何看待自己？

答：

在过去几年中，中国开始将自己视为一个大国。它不再是国际舞台上的受害者。它是一个主要的、受人尊敬的国家，是多边机制的成员，被广泛认为是一个建设性的参与者。它的驱动力是希望将外交政策问题降到最低，以便能够专注于国内经济发展。他们对此并没有太多意识形态的考虑。

问：胡锦涛的风格与江泽民有何不同？

答：

在风格上，[胡]与江泽民不同。胡是一个迅速进入正题并非常关注当前国际问题的人。江在几乎每次会议中都会找到某种方式来回顾中国哲学、诗歌或文化，或谈论他自己的成长经历，除了当前的问题之外。处理问题时有一种务实的混合，而这种个人色彩则向各个方向延伸。

江是个人外交重要性的坚定信仰者——[这个观点是]人们确实会有所不同，尤其是在领导人之间的交往中。江对与美国领导人的个人关系投入了大量精力。我们不知道胡锦涛是否会对个人关系给予类似的重视。

问：胡是否在朝鲜等问题上扮演了比江更积极的角色？

答：

在朝鲜问题上，中国显然增加了参与度。[在过去，他们]一直寻求一个无核的朝鲜半岛。他们愿意尝试促进这一点——但通常以一种相对不透明的方式进行。他们在美国向他们简报时仔细倾听，陈述他们的目标，这些目标在很大程度上与我们的一致。他们使用自己的渠道与朝鲜打交道，但不会告诉你太多关于这一点的信息。

朝鲜半岛的局势已经恶化，尤其是在过去的八个月里。反映这些发展的，中国变得更加深入和积极地参与。中国对此感到足够警觉，以便走在前面。

问：江仍然参与吗？尽管他已经退休，担任国家主席和共产党总书记，但他仍然是中央军委的负责人。

答：

我们现在处于一个过渡期。[权力]的流动显然是朝着胡锦涛的方向，但我们不知道江在多大程度上继续领导。朝鲜问题主要是一个军事问题，而江负责中国军队。所以他必须参与其中。

问：你如何看待如今中美关系？

答：

北京在2000年秋季做出了一个决定，认为他们确实需要与美国建立关系，以保持国内发展轨迹的稳定。他们利用911事件非常巧妙地改变了布什政府中怀疑者的看法，因此他们现在将中国的角色视为基本上是合作和有帮助的。他们与美国建立了强大而合作的关系。

但是有一个领域，胡政府可能正在产生影响。这就是经济改革领域——他们将以何种力度履行加入世贸组织[世界贸易组织]的义务。在这里，我看到一些迹象表明，他们可能更倾向于保护国有企业部门，更关心失业问题，并且在总体上不太愿意全力以赴追求经济发展。而且[他们可能]在总体上不太愿意实施他们认为可能会对社会造成干扰的世贸组织要求。

如果这是真的，那在政治上是可以理解的，但这将显著增加与美国的贸易摩擦。白宫已经面临关于双边贸易不平衡和中国拖延世贸组织实施的压力。这可能最终会成为中美关系的问题。