如何失去盟友并使每个人都疏远 - 彭博社

作者：斯坦·克罗克

根据乔治·W·布什总统在9月23日对联合国的演讲来看，很明显他从未阅读过戴尔·卡耐基的经典著作**《如何赢得朋友和影响他人》**。卡耐基解释了如何让人喜欢你，如何让他们接受你的思维方式，以及如何在不冒犯或引起怨恨的情况下改变他们。布什那种坚定不移的演讲，宣扬自由和民主战胜萨达姆·侯赛因和恐怖主义的胜利，不太可能实现上述目标，尤其是在他所针对的听众中。

它也不太可能实现其首要目标：说服各国提供军事和财政支持以重建伊拉克。为什么？因为“布什总统对伊拉克的计划继续让中东政府感到担忧，并激怒中东公众，”战略与国际研究中心中东项目主任乔恩·阿尔特曼说。

事实上，布什在追求美国事业和理想方面的单边政策已经在全球范围内引发了担忧。他呼吁进行预防性攻击——在敌人开始集结军队或甚至发展潜在致命武器之前先发制人——与联合国五十多年来所遵循的集体安全和国际法的理念相悖。这一立场令联合国秘书长科菲·安南非常担忧，他已任命一个杰出委员会来解决这一冲突。

隐含威胁。

安南在演讲前表示，布什的政策对自第二次世界大战以来产生世界和平与稳定的原则构成了根本挑战，并可能为无法无天的武力使用树立危险的先例。但安南补充说，重要的是要解决导致像美国这样的国家考虑预防性攻击的担忧。这是一种公正的做法。

布什的演讲并非如此。对于大多数坐在那听总统演讲的外交官来说，很容易想象他们心中想到萨达姆，并说：“若不是上帝的恩典，我也会如此。”考虑一下听众。在联合国代表的191个国家中，真正的民主国家不超过二十个。许多被代表的国家都有某种形式的酷刑室、强奸室和关押无辜儿童的监狱，而布什对此感到自豪，因为他在伊拉克关闭了这些地方。

在这个人群面前炫耀这一成就并不会赢得朋友。实际上，倡导自由和民主的传播，作为布什政策的基石，对许多这些国家的领导人构成了直接威胁。

不同的做法。

在某种程度上，这也可能让他们的公民感到不安。在美国——尤其是在布什白宫——自由和民主被视为自然权利、需求和愿望。这是一个深刻的美国观念。然而，伟大的俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中所描绘的“大审问官”说过：“对一个人和人类社会来说，没有什么比自由更不可忍受。”

如果大多数人愿意为了安全、稳定和基本生存而放弃他们的自由——这正是世界上大多数人口所做的事情？这也许令人沮丧。但这可能有助于解释为什么一些伊拉克人在国家如此不稳定和安全如此不确定的情况下怀念萨达姆。

布什本可以提出一个截然不同的论点，一个对其他国家不那么具威胁性的论点。他可以说萨达姆是独一无二的。他对地球的影响如此恶劣，对自己的人民和世界共同体构成威胁，以至于华盛顿采取的行动是必要的。布什本可以争辩说，类似的威胁不太可能，因此对一个政府的另一次无端攻击是不可预见的。

不公平的交易。

然后布什可以提出他所做的论点——清理伊拉克符合每个人的利益，以便它不会成为恐怖分子攻击其他政权的避风港。他应该就此止步，而不是幻想伊拉克作为一个民主典范将席卷整个地区。这个形象肯定会让中东和整个联合国大会的领导人感到不安。

如果民主在伊拉克和其他地方开花结果，它将是自下而上的，而不是从外部强加的。不可否认的是，即使人们已经用自由交换了基本生活必需品，他们的政府也没有履行提供食物和住所的承诺。因此，这种交易对数亿人来说都是不公平的。

尽管如此，单边主义和对美国生活方式的自以为是并不是赢得朋友和影响他人的方式。白宫可能会获得一项新的联合国决议，因为法国现在表示不想否决它。然而，这与获得华盛顿所寻求的军队和资金并不相同。各国仍然不愿意或无法提供美国所需的那种贡献。而布什的演讲不太可能改变这一点。

克罗克负责 商业周刊 的国家安全和外交事务，来自华盛顿。每月两次在商业周刊在线上关注他的观点《国家事务》。

编辑：道格拉斯·哈布雷希特