贸易谈判：正确的下一步 - 彭博社

至少在目前，进一步贸易自由化的进展已经停滞。最新一轮全球贸易谈判于九月中旬在坎昆举行，但发达国家和发展中国家未能就农业补贴、外商投资规则及其他问题达成一致。实际上，发展中国家团结在一起，划定了一条红线，表示除非获得更好的交易，否则不愿进一步开放经济。

部分反对贸易让步的原因并不令人惊讶，考虑到全球商业周期的阶段。世界经济可能正在加速，但当欧洲仍然陷入低迷、日本刚刚摆脱13年的停滞以及美国的贸易赤字达到惊人规模时，克服政治反对是困难的。

但贸易谈判的停滞也应被视为对工业化国家的挑战。首先，最新事件发生在对全球化日益反对的几年之后，始于1999年在西雅图举行的世界贸易组织会议上的大规模示威。同时，发达国家仍然对低端商品的进口设置壁垒，例如纺织品和农业产品，这些都是许多发展中国家出口增长的有希望领域。或许可以在自给自足的食品基础上为发达国家的农民补贴辩护。但总额达3000亿美元的农业补贴——这一金额与台湾的经济规模相当——对全球繁荣和增长是有害的。

这就是为什么美国、日本和欧洲，特别是，必须撤回他们的农业补贴。没有合理的经济理由让乔治·W·布什总统去年签署一项巨大的农场补贴计划扩展法案。而且没有合理的经济理由让欧盟仍然每年花费估计1000亿美元直接补贴农产品生产者。

全球经济的优势远远超过其劣势，这就是为什么**《商业周刊》**一直支持自由贸易和全球化。这正是为什么现在可能是时候关注发展中国家的反对意见，这些反对意见似乎是有充分理由的。与过去不同，发展中国家抵制开放市场部分是为了保护当地精英，现在毫无疑问，他们中的许多人正在受到不公正的对待。自由贸易将继续推进——全球利益实在是太大了。但发达国家需要接受公平应该是指导原则。