对欧盟的不信任投票 - 彭博社

希望瑞典在9月14日出人意料地拒绝欧洲单一货币的决定能引起布鲁塞尔、巴黎和柏林的重视。这一56%对42%的结果不仅是对欧洲一体化的不信任投票，也是瑞典传统独立性的体现。除非他们改变做法，否则欧洲领导人可能会在实现他们心目中能够在经济上挑战美国的统一欧洲愿景时遇到更多麻烦——并且在全球舞台上发挥主导作用的政治影响力。

从纯经济角度来看，拒绝加入单一货币的国家——瑞典、英国和丹麦——有充分的理由持怀疑态度。欧元长期以来被宣传为经济良药，但今年欧元区的增长预计仅为0.5%左右，远远落后于美国，甚至可能落后于日本。财政纪律正在崩溃，法国和德国都在出现巨额赤字，并公然违反预算赤字规则。对于欧洲中央银行的政策，广泛存在不满情绪，后者似乎更关心其在抗击通货膨胀方面的声誉，而非经济增长。

当然，加入的经济缺点可能会减小，特别是如果全球经济继续复苏，欧洲中央银行采取更宽松的货币政策。缓解瑞典投票中表现出的对欧洲的深层恐惧将更加困难。像持怀疑态度的英国人一样，瑞典的反对者也不愿意将主权交给一个超级实体。虽然欧元怀疑论者常常被描绘成心胸狭隘的孤立主义者，但他们确实有其道理。欧盟往往以自上而下的方式运作，使公民感到无能为力。在一个灵活性和去中心化至关重要的世界中，欧洲似乎正朝着相反的方向发展，劳动和其他规则由布鲁塞尔制定。这些问题使得欧洲的新宪法在爱尔兰等需要公投的国家可能会被否决。

可以肯定的是，一个国家的投票——尤其是一个有中立历史的国家——并不会削弱单一欧洲货币的逻辑。来自东欧、波罗的海和地中海的10个国家计划在明年5月加入欧盟，他们仍然很高兴能够加入这个俱乐部。而将整个大陆编织成一个单一经济实体的过程已经比怀疑者认为的更进一步。

然而，瑞典的否决指出了欧盟的缺陷。除非这些问题得到解决，否则选民在有机会时很可能会表达他们的沮丧。