在线特别报道：基因泰克首席执行官谈大型制药公司的问题 - 彭博社

亚瑟·莱文森（Arthur Levinson）在23年前作为基因科技公司（Genentech）的首批科学家之一开始了他的职业生涯，并于1995年被任命为这家生物技术先锋的首席执行官。从那时起，他将公司的研究重点重新聚焦于三个领域——癌症、免疫学和血管生物学——并将销售额从1995年的9.18亿美元提高到去年的27亿美元。在他位于旧金山郊区的家中和南旧金山的办公室进行的一系列采访中，莱文森对制药和生物技术行业今天面临的一些争议性问题发表了看法。以下是他与《商业周刊》（BusinessWeek）洛杉矶记者阿琳·温特劳布（Arlene Weintraub）讨论的编辑摘录。

问： 您对美国人是否应该能够从加拿大进口处方药的争议有什么看法，那里的药品价格低得多？

答： 这是一个棘手的问题。美国是唯一一个在处方药定价方面拥有自由市场的国家。其他国家的政府不会让药物销售，除非他们批准其价格。因此，制药公司通常会在美国将药物定价得更高，以便仍然能够获利。

美国消费者正在补贴世界其他地方。这公平吗？不公平。但是如果允许药物的平行进口，这可能会对制药行业造成毁灭性的影响。利润推动发现。如果你剥夺了这一点，这将是新药开发的丧钟。

问： 政府为老年人建立处方药计划有多重要？

答： 我们支持这一计划。但我们希望看到它以尽可能保留自由市场方法的方式实施。如果政府是提供者，政府将能够设定价格。这可能会使制药行业处于困境。我们希望以一种买卖双方可以在竞争环境中相遇的方式来实现这一点。

问： 生物技术行业充满了专利争议。你们如何保护Genentech的专利？

答： 这个行业有很多争吵，许多争议最终会进入法庭。解决这些问题可能需要两年或更长时间。我们的做法是尽可能开放于谈判。我宁愿支付3%的特许权使用费，也不愿假装他们的专利无效，然后继续前进。

我们与Tanox（TNOX）就我们的新哮喘药物Xolair发生了知识产权争议。我们觉得在知识产权方面存在一些模糊性，因此我们决定与Tanox及其合作伙伴诺华（NVS）进行三方合作。我们都在一起工作。对我来说，这比我们各自走自己的路并在每一步都争斗要好得多。

问： 处方药的直接面向消费者广告数量大幅增加。为什么Genentech没有参与其中？

A: 我们的产品主要针对相对较小的患者群体，因此直接面向消费者的机会并不多。像Xolair这样的产品可能会改变这种情况，但在这一点上，这对我们来说是一个很大的赌注，我不确定这是否是一个合适的赌注。

大型制药公司在广告上的支出很高。这真的在推动患者护理吗？我认为不是。而且这可能会占用一些本可以用于研究和开发的资金。

Q: 您对干细胞研究的看法是什么？

A: 干细胞生物学有着巨大的未来。发现最终可能导致帕金森病和其他疾病的治愈。政府基于认为这违反某些伦理标准的信念来阻止研究，这对行业来说是很难接受的。政府正在阻止可能拯救生命的研究。