运动奖学金的不足之处 - 彭博社

作者：基思·邓纳万

超过半个世纪以来，运动奖学金一直是美国精英制度的一个光辉典范。数十万名在体育方面表现出色的年轻人利用助学金制度完成大学学业，用他们的技能换取接受教育的机会。

是的，这个系统确实容易被滥用。付费参赛丑闻和学术欺诈事件屡见不鲜，许多运动员，尤其是在足球和篮球等高知名度运动中，将大学视为一种半职业的骗局（见《商业周刊》，2003年10月20日，“全新的游戏？”）。但无数其他人则将其视为摆脱贫困、走向成功职业生涯的生命线。

日常开支。

然而，大型大学体育有一个肮脏的小秘密：运动奖学金并不能覆盖上大学的全部费用。根据全国大学体育协会的规定，奖学金获得者只能获得学费、费用、住宿、膳食和书籍。正如任何有大学年龄孩子的父母所知道的，日常校园生活的费用远远超出这些主要支出。

助学金并不提供用于洗衣和牙膏等杂费的现金。由于许多运动员在学年期间几乎需要全职训练，他们无法工作来赚取这些基本生活必需品的钱，从而导致最贫困的学生面临不可避免的资金短缺。

没有人建议大学运动员应该获得报酬。这是完全不同的问题。但是，什么构成了全额奖学金？聪明的人可以争论金额，但目前的指导方针显然没有充分满足学生运动员的需求。现在，加入争取更多资金的行列的是一个强大的新盟友——NCAA的新主席，迈尔斯·布兰德。

价值下降。

一个生物系的奖学金学生可以获得足够的资金来覆盖杂费，而一个高成就的运动员却必须依靠一个任意较低的金额生活，这毫无意义。奖学金有各种形式，但运动员的资助绝对不是全额奖学金。此外，这个系统充满了虚伪。NCAA坚持运动员要像普通学生一样生活，但却让许多人很难真正做到这一点。

今天的运动员奖学金实际上比30年前的价值还要低。原始的资助立法在1950年代中期到1970年代中期生效，提供每月15美元的所谓洗衣费，以及每场比赛的两张免费票，运动员可以出售这些票。洗衣费条款作为削减成本的措施被取消，而票务资助因成为助威者滥用的来源而被NCAA终止。

关于津贴的辩论最近加剧，因为内布拉斯加州立法者通过了一项法律，允许州立大学在奖学金中增加现金津贴。但即使付诸实施，这样的法规也会违反当前的NCAA规定。改变国家规则以提供普遍津贴是一个更好的主意。

钱在哪里？

NCAA主席布兰德支持这一倡议：“我们应该为学生运动员提供全额的出席费用。”他发誓将利用他的影响力向他的选民施压，并支持每年提供约2000到3000美元的津贴。“我们只是还没有正确安排援助计划，”布兰德说。

即使这样的津贴规则在全国范围内通过，许多大学官员坚持认为他们没有办法为如此庞大的新支出提供资金。在第一类学校中，近50,000名运动员获得奖学金，每年增加2000美元的津贴将花费约1亿美元。布兰德建议，这笔钱可以来自NCAA与CBS广播公司签署的60亿美元篮球合同。但在大多数大学都在努力平衡账本的时刻，谁会相信公平会胜过财务？

邓纳万是 *《五十年的诱惑》*的作者，该书将于明年由圣马丁出版社出版

编辑：帕特里夏·奥康奈尔