游击药房能被控制吗？ - 彭博社

乔伊斯·詹金斯，65岁，住在南卡罗来纳州的默特尔海滩，曾每月花费500美元购买药物。后来她发现了一个位于加拿大的在线药房，现在她以300美元的价格购买胆固醇和骨质疏松症的药物。“我发现几乎不可能买到药物，”詹金斯说。“上网购物对我的生活方式产生了很大的影响。”

如果联邦政府如愿以偿，詹金斯将不再能便宜地购买外国药物。司法部正在加大对所谓流氓药房的打击力度——这些在线网站和当地店面在没有食品和药物管理局批准的情况下进口药物。在早期关闭这些操作的努力中几乎没有取得成功后，联邦政府正准备对他们认为导致老年人非法在线购买药物的相关店面提起一波民事诉讼。

10月8日，这些诉讼中的第一起在塔尔萨的法庭上展开。司法部的律师已请求俄克拉荷马州的一名联邦地区法院法官关闭由卡尔·摩尔拥有的Rx Depot的85家店面。他否认政府指控他的商店助长了药物的非法进口。法官预计将在任何时候作出裁决。FDA的副专员威廉·哈伯德说：“胜利将传达一个强烈的信息。”

生活成本。

确实如此。但联邦政府的策略带来了相当大的公共关系风险。毕竟，购买这些卖家药物的大多数人都是老年人、贫困者或没有保险的人。而流氓药剂师正在利用对高药价日益增长的政治抗议。

在夏季，美国众议院投票决定在某些情况下使从加拿大进口药物合法。尽管很少有人认为整个国会会采取行动，但这次投票给许多立法者提供了一个机会，向他们的选民展示他们对不断上涨的医疗费用的敏感性。“老年人为了生存而需要的药物支付如此高的费用是不公平和不正确的，”佛罗里达州博卡拉顿的折扣RX连接的老板巴巴拉·哈宾说。

此外，即使联邦政府关闭这些商店，检察官是否能对目前估计价值50亿美元的进口药物灰色市场造成影响也无从得知，这相当于美国所有药物销售的4.8%。对流氓药房的法律战争已经持续了五年，但当局几乎没有成功的案例可以夸耀。州监管机构对那些在没有实际见到患者的情况下非法提供在线处方的医生处以罚款。然而，大多数情况下，医生们对此类努力只是耸耸肩。

“全力以赴。”

司法部门在摩尔案中看到了机会。如果它能说服法官采取行动，可能还会针对其他许多商店。法律是明确的：进口未在FDA批准的工厂生产的药物是非法的。但该机构长期以来承认对那些带入有限个人救命药物的豁免，因为他们在美国找不到这些药物。

现在，流氓药房正在争辩称，廉价的外国药物对生病的美国人来说是必需的，他们应该被允许这样做。这是摩尔在法庭上预计提出的论点。他没有回应多次试图联系他的请求，但他告诉迈阿密先驱报：“我们将全力以赴。”

即使联邦政府在关闭商店方面获胜，对廉价药物的需求上升几乎可以确保人们会继续找到获取它们的方法。已经有一些老年人举办类似于保鲜盒的聚会，教新手如何下互联网订单。这是另一场不会轻易获胜的毒品战争。

作者：查尔斯·哈达德 在亚特兰大

编辑：道格拉斯·哈布雷希特