在线额外内容：市场与贫困的对抗 - 彭博社

在1994年，哈佛大学管理教授迈克尔·波特成立了一个名为“竞争性内城倡议”的非营利组织。其目标是说服美国企业，内城贫民区及周边社区代表了被忽视的投资机会。10月16日，ICIC发布了美国100个最大内城的首个综合研究。

波特与 商业周刊 高级撰稿人 亚伦·伯恩斯坦 讨论了这项研究和ICIC。以下是他们对话的编辑摘录：

问：您对这项研究的结论是什么？

答：

首先，让我回顾一下我们为什么要这样做。在过去几年中，我们在恢复困扰地区方面达成了良好的国家共识，转向市场导向的方法。过去，人们认为内城是一个需要社会解决方案的社会问题。因此，将其视为市场问题是相当大的进步。

但到目前为止，我们从未拥有一个严格、具体的数据集来描述美国的内城。这就是新研究所提供的。它让我们能够比较和对比所有主要的内城，看看谁做得好，谁做得差。

问：初步发现看起来相当不错，对吧？

答：

好消息是，这些社区中已经有一个相当可观、多样化的商业基础。事实上，我们发现它与周边的大都市和区域经济整体上并没有太大不同。我们还看到极端贫困有所下降。然而，内城的就业基础增长速度并没有周边经济快，这并不好。

问：你能告诉我为什么吗？

答：

我们还没有处理所有数据，但初步迹象表明，这与拥有健康的住房存量有关，这与市中心的成功相关。此外，还与移民以及城市的区域经济是否在增长有关。

问：进行这项研究的目标是影响公共政策吗？

答：

我们的总体目标是让市场运作得更好，让市场力量将市中心提升到周边水平。这需要知识和信息，这些都是催化变革的强大力量。一些零售商已经意识到市中心有一个巨大的市场机会。我希望更广泛的数据集能够影响私营部门的其他人，帮助他们看到机会。我们还希望通过尝试找出什么有效、什么无效来影响公共政策。

问：你认为如果公司更多地了解市中心的经济，他们会更有可能在那里投资吗？

答：

令人讽刺的是，尽管我们自己市中心的购买力高出几倍，但公司仍然在像墨西哥这样的贫穷国家开设零售店。我们还发现，美国市中心有814,000家公司。这告诉我，商业服务市场存在服务不足的情况，比如会计等。其他类型的投资也是如此——零售商等。

问：研究发现内城区的收入出乎意料地高。

答：

没错，这在其他指标上也是如此。劳动力的教育水平远高于我们的想象。我们在思考内城区时，往往倾向于关注最底层、最贫困的人，这可能是一个好的本能。但在这样做的过程中，我们忽视了积极的一面、资产以及那些离主流并不远的人。

问：你认为内城区的前景仍然积极吗？

答：

我有一个主要的信念，那就是这里有很多机会是让社区以不同的方式看待自己。许多内城区的人对拥有成功的经济没有任何希望。例如，他们并不认为自己是潜在的企业家。

问：所以你是在试图改变对内城区的看法吗？

答：

我们试图让人们理解，振兴内城区对经济和商业是有利的。这不仅仅是一个社会公平的问题。这对需求是有利的，并且解锁了我们在人口增长放缓时急需的劳动力。它还解锁了现在正在浪费的土地。因此，我们试图重新框定这个辩论。