评分辩论中的民主党人 - 彭博社
bloomberg
作者:理查德·S·邓汉姆
如果这是一个电视系列剧,它可能会因为收视率低而被取消。但尽管观众人数不多,民主党总统辩论对剩下的九位候选人来说仍然很重要。这五场由党组织的全国电视直播辩论为自由世界的潜在领导人提供了一个机会,让他们在一小部分但有影响力的操盘手和舆论领袖面前展示修辞技巧和测试新的竞选主题。在一位资深辩论观察者看来,有一些奖项和尖刻的评论可以颁发。以下是候选人的表现:
**山顶之王:**前佛蒙特州州长霍华德·迪恩。在辩论系列开始时,迪恩只是其中一员。随着他成为来自后方阵营的攻击焦点,这种情况发生了变化:评论精英们将领跑者的桂冠加在了他身上——而其他人则想要夺走它。成为目标似乎提升了这位矮小的佛蒙特人的地位。正如人们所说,被攻击总比被忽视要好。
**最强攻击者:**康涅狄格州参议员乔·利伯曼。2000年副总统候选人表示,如果迪恩当选,“布什衰退”将会被“迪恩萧条”所取代,因为这位佛蒙特人对贸易的强硬言辞。迪恩的团队似乎对被这个最保守的候选人攻击并不太在意。“当他攻击我们时,我们往往会有更多的人报名[志愿]支持我们,”迪恩的竞选经理乔·特里皮说。不过,你可以预期共和党的攻击机器将在明年秋天重新利用利伯曼对迪恩的嘲讽——至少“迪恩萧条”这一部分。
母亲与苹果派奖: 前北约指挥官韦斯·克拉克。这位最新的民主党希望者在约瑟夫·海勒的小说中会是一个出色的角色。称他为将军将军。他在辩论中的回答往往非常笼统。在底特律的辩论中,他回避了主持人格温·伊菲尔关于他何时以及如何平衡预算的问题。通常,很难与他争论。他支持教育、医疗保健、财政责任、强大的国防、领导力和爱国主义。这如何转化为政策?敬请关注。
复出小子: 马萨诸塞州参议员约翰·凯瑞。他以出色的辩手声誉进入竞选,这一声誉是在1994年激烈竞争的参议院竞选中与时任州长威廉·韦尔德的精彩口头对决中获得的。但他在早期辩论中的表现并不出色。凯瑞看起来并不特别像总统,也没有从人群中脱颖而出。
然而,在底特律的辩论中,他展现了机智的幽默感和清晰表达对手批评的能力。回应关于他冷漠的指控时,他打趣道:“等你看到我的视频:凯瑞狂野。”他还有很长的路要走才能准备好 周六夜现场,但对凯瑞支持者来说,好消息是他似乎走在正确的轨道上。
最有纪律的表演者: 密苏里州众议员迪克·盖普哈特。乔治·W·布什是一个可悲的失败者——这是前众议院多数(和少数)领袖的信息。如果你第一次没听到,他会再告诉你一次。在经济上失败。在伊拉克失败。在预算上失败。顺便说一句,“我有一个医疗保健计划,让每个人都能得到保障,”正如他在底特律辩论中第无数次重复的那样。媒体群体厌倦了听盖普哈特的表演。但每次他表演时都会获得热烈的掌声。
**最佳幽默者:**纽约社区活动家阿尔·夏普顿。他总是能想出一个幽默的台词来缓解紧张局势。这位自由派牧师显然是这群人中最出色的演说家。他的修辞可以是高亢的,也可以是尖锐的。只是大家都知道他不会赢得提名。唯一的问题是他能在过程中积累多少代表票。
**最佳太空人:**俄亥俄州代表丹尼斯·库钦奇。他在左翼的边缘上飞得太远,几乎是单打独斗。他反对战争,反对贸易协议,反对企业,非常非常愤怒。他想要创建一个内阁级别的和平部,作为美国社会的“中央组织原则”。他的竞选口号可以是:库钦奇,因为迪恩不够自由派。他的激烈言论常常在辩论中获得党派自由派观众的掌声。但现在佛罗里达州参议员鲍勃·格雷厄姆退出竞选后,他在民调中排名垫底。
**幻想国奖:**前伊利诺伊州参议员卡罗尔·莫斯利·布劳恩在爱荷华州和新罕布什尔州的支持率在零到1%之间,这是2004年首场总统竞选的前两场。被问及她缺乏支持时,她在底特律辩论中回应道:“正如你所知,我们在民调中表现得很好。”也许在某个平行宇宙中。
**最佳辩论:**在纽约举行的CNBC/华尔街日报活动。它聚焦且内容丰富。提问小组纪律严明,努力超越简单的口号。往往,他们成功了。
最糟糕的辩论: 国会黑人 caucus/Fox 新闻频道在巴尔的摩的辩论。它一开始就失控,之后再也没有恢复。小组成员无法控制候选人,他们经常重复对布什的攻击演讲。辩论还不断被长期边缘候选人林登·拉鲁什的支持者打断,这并没有帮助。
当然,这些民主党辩论只是为真正的表演热身:明年秋天,民主初选的幸存者与布什总统的对决。到那时,民主党提名人肯定会经过战斗考验——并且满身伤痕。
邓汉 是 商业周刊 华盛顿分社的白宫记者。请在商业周刊在线上关注他的华盛顿观察。
编辑:贝丝·贝尔顿