如何避免伊拉克的越南化 - 彭博社

作者：斯坦·克罗克

从纯粹的军事角度来看，五角大楼实际上并不希望参与公平的战斗。海军上将和将军们当然希望技术和数量上的优势能让美国军队在战场上占据压倒性的优势。这种优势使得入侵伊拉克以推翻萨达姆·侯赛因看起来几乎轻而易举。现在，美国军队面临一个更为强大的敌人：伊拉克叛乱分子，对他们来说，日常的混乱本身就是一种胜利。在这场战斗中，美国的力量并没有优势。

华盛顿希望停止暴力并根除游击队，这是一项艰巨的挑战。敌对势力的目标很简单：削弱美国公众对伊拉克行动的支持，并在伊拉克人心中激起对萨达姆和统治伊拉克30年的复兴党人的恐惧。通过这些措施，叛乱分子显然正在获胜。民调显示，美国公众对伊拉克任务的支持正在下降，而此时暴力似乎在升级。

所有这些都让乔治·布什面临另一个越南的阴影，尽管在军事上并非如此——由于引人注目的攻击，公众对美国领导人的信心下降，无论地面情况如何。

没有回头路。

然而，伊拉克并不是越南，绝对不是。为了驱散这一阴影，白宫必须找到一种方法来利用这两场冲突之间的显著差异。与越南不同，公众对叛乱分子的支持并不广泛，正如对越共的支持那样。大多数什叶派、库尔德人，甚至与萨达姆关系不好的逊尼派部落都不希望看到他和他那些凶残的同伙重新掌权。

确实，到目前为止，在轰炸事件中杀死如此多的伊拉克人深刻地展示了如果被驱逐的政权回归，该国可能会面临的冷酷无情。现在的关键是美国军队如何利用这种失望来孤立攻击者。

这将需要对战术和战略进行重大重新思考。将更多的军队投入到这个国家并不会有太大帮助，原因很简单，因为将军们没有足够的情报信息来为额外的部队提供有用的任务。

贝尔法斯特模式。

然而，其他选择仍然存在。一种可能性是：让相对平静的库尔德北部和什叶派南部由伊拉克人进行警戒。这将以一种方式赋予伊拉克人权力，使他们对美国占领者的愤怒和挫败感减少，使美国指挥官能够将部队集中在真正存在问题的地方：逊尼派地区。

士兵们不应该在友好的区域砸门。这只会疏远潜在的支持者。因此，将美军撤出这些地区，集中在仍然顽固的地方。在那里，美国必须更加强硬，实施几乎完全的封锁。一个可能的类比是英国控制下的贝尔法斯特，英国军队实施严格的安全检查。让伊拉克的每个人都知道美国是认真的。

即使在集中反叛力量的加强监控和对坏人的打击下，这项任务也不会容易完成。考虑一下不久前在叙利亚边境附近的一场交火。美国士兵遇到了75名身穿黑衣的游击队员。当其中20、30、40或70人被击毙时，他们并没有投降。他们战斗到最后一人，尽管结果已经很明确。

更好的未来。

他们大概不会放弃，只要他们有机会杀死一个美国人。美国军队没有伤亡的事实并没有减弱他们的热情。与这种决心作斗争突显了——并放大了——美国面临的风险。

还有希望吗？一些专家认为时间站在美国一边。随着更多基础设施修复的完成，石油和其他商业活动恢复正常，以及越来越多的普通伊拉克人对稳定和经济增长有了利益，这种动态可能会向华盛顿的方向转变。叛乱分子现在提供暴力，而美国及其支持者则提供一个更好的、尽管遥远的未来。

大问题是：美国人和伊拉克人有耐心等下去吗？为了确保他们有耐心，布什必须向双方提出一个更有效的论据。

克罗克在华盛顿为 商业周刊 报道国家安全和外交事务。每月两次在商业周刊在线上关注他的观点

编辑：道格拉斯·哈布雷希特