在线额外内容:高尔夫的最佳购买? - 彭博社
bloomberg
便宜是好的。事实上,低价高尔夫球不仅比以前好得多,它们可能与最昂贵的球一样适合你的游戏。这是因为,售价35美元或更高的高尔夫球与售价25美元或更低的高尔夫球之间的性能差异可能远没有价格标签所暗示的那么大。如今,低价并不一定意味着低性能,特别是如果你是一个普通水平的高尔夫球手。
弗兰克·托马斯,曾作为美国高尔夫协会的技术总监测试了成千上万的高尔夫球,他这样说:“今天制造的90%的高尔夫设备比90%的高尔夫球手的使用能力要好。对于我们大多数人来说,我们不需要花很多钱就能得到一颗非常可接受的球,而且通常比我们自己打得更好。”
毫无疑问,许多新款低价球受益于从高端型号中逐渐传递下来的技术。因此,泰特利斯高尔夫球市场副总裁乔治·赛恩表示:“极端之间的权衡程度不再像以前那么显著。”
两片式球具有坚固的核心和通常由Surlyn制成的坚硬外壳,这是一种比高端球的聚氨酯外壳更便宜但更耐剪切的材料。戴夫·布兰农,前邓洛普·斯拉岑格集团美洲区主席表示:“这种材料不仅便宜,而且给普通高尔夫球手提供了他们想要的东西。根据消费者研究,球最受欢迎的特性是距离,而这是最便宜的属性。”
今天的高端球通常是多层结构——一个坚固的核心被一层薄而坚硬的外壳和由聚氨酯或类似弹性体制成的柔软感觉的覆盖物包围。“这是最优秀的高尔夫球手所希望的组合,”托马斯说,他现在担任 高尔夫文摘的首席技术顾问。“所有高尔夫球手都可以从使用这种类型的结构中受益,但并不是所有人都需要它。而且这是一种昂贵的产品。”
将多层球视为一种包裹在巡回赛级别外壳中的两件式远距离球。因此,像泰特利斯Pro V1、Precept Tour Premium LS、Strata Tour Ultimate 2、耐克Tour Accuracy、Maxfli Revolution和Callaway HX这样的多层高尔夫球在发球时提供了更硬感觉、低旋转的两件式球的距离优势,同时在果岭周围提供了更柔软的感觉和更多的旋转。
但便宜的美妙之处在于:两件式球也有一些新花样,即使球制造商在价格上保持不变或降低价格。在外部,有更新、更柔软的Surlyn材料。在内部,一些热门“价值”球的核心比旧的两件式“石头”要柔软得多。事实上,一些最新的两件式球的整体压缩评级已经降到了60年代,甚至50年代——而十年前常见的压缩评级为90和100——而不会牺牲大多数高尔夫球手的可打性。
越来越多的高尔夫球在价格光谱的两端都徘徊在相同的覆盖硬度和核心柔软度范围内(见图表)。平均而言,表现最佳的低价球的压缩评级比高端球低(或柔软)10%到15%,而它们的覆盖物可能比高端球硬约20%,有时更少。
虽然球的压缩只是其整体性能的一个因素,但软核价值球的设计旨在为普通挥杆者提供更多的开球距离。“它们更适合中等到慢速挥杆的球员——这些球因为更容易被压缩,所以从球杆面上弹出的速度更快,”邓洛普斯拉赞杰集团美洲的研发副总裁约翰·卡拉布里亚说,他还是《高尔夫文摘》设备小组的成员。高尔夫文摘设备小组。
Precept以其低压缩的MC Lady球的巨大成功引领了高性能/低价格球的潮流,随后在1月份推出了更软的Laddie。其他球制造商也迅速进入了Lady创造的市场。Maxfli的Noodle是一款低压缩的远距离球,售价不到20美元一打。
更便宜的是邓洛普的LoCo,意为低压缩。泰特利斯热销的NXT的压缩范围与Lady相同。(“人们认为它是Pro V1的经济版,”印第安纳州格兰奇的Bobick’s Pro Shop老板格雷格·米利根说。)而所有双层球的祖父,斯波尔丁的Top-Flite品牌,在其新的XL 3000系列中也有一个低压缩选项,名为Super Feel,售价为18美元一打。
传统上被营销为耐用的远距离球,许多低价型号现在提供的短杆表现足以满足甚至是专家级球员的需求。阿拉巴马州的州级老年业余冠军萨姆·法洛说,他曾打过Precept MC Lady:“它在切球时咬合得不太好,但除此之外,它真的没有弱点。它似乎是一种适合每个人的球。”
“谁在从新技术中受益?毫无疑问,是大众,”普里塞普的市场总监斯蒂芬·格雷厄姆表示。“对我来说,这是一个令人兴奋的时刻,对于那个层次的球员。”
作为两片式球发展进步的证明,可以回顾1986年格雷格·诺曼在英国公开赛上使用两片式巡回版球获胜的情景。根据斯波尔丁高尔夫球的执行董事迈克·费里斯的说法,新款Top-Flite XL 3000球比诺曼获胜时使用的球更柔软,而且更远。“XL 3000在技术上优于我们在1980年代制造的任何两片式技术球,手感也更柔软,”他说。“今天可以在巡回赛上使用Top-Flite XL 3000。”
尽管如此,更多的高尔夫球手选择了高价球而非低价球。根据跟踪高尔夫球销售的研究公司Golf Datatech的数据显示,在过去两年中,售价超过每打35美元的高尔夫球市场份额增长了60%,几乎是售价低于每打25美元的球增长率的四倍。泰特利斯的Pro V1在市场上占据主导地位,尽管它是货架上最贵的球。
那么,Pro V1及其高端竞争对手值得吗?还是每打25美元的球才是真正的高尔夫最佳购买?“这要看消费者,”泰特利斯的西恩说。“对于普通球员来说,这可能是正确的。对于更有成就的球员来说,这是一种夸大。”
这一切都与感知有关,田纳西州诺克斯维尔的高尔夫零售商塔尔蒙·拉德米说。通过选择高端球而非价值球,“这个人是在说他想要获得每一个优势,无论是感知上的还是其他方面的,他愿意为此付出代价。”
归根结底是选择,斯波尔丁的费里斯说,该公司还销售高端的斯特拉塔球系列。使用这种高档球,“你是在为新技术和更复杂的性能优势付费,”他说。“你必须问自己,‘从发球杆打出的低旋转和在果岭周围的高旋转对我来说有意义吗?你能分辨出来吗?’
你可能无法分辨高尔夫球如何影响你的表现。但对你钱包的影响是显而易见的。埃里克·汉密尔顿在阿拉巴马州中业余赛中使用一打20美元的球获胜,并通过将他在储物柜中存放的七箱巡回赛级别的球换成14打他获胜的型号来庆祝他的胜利。尽管如此,汉密尔顿还是换回了一种昂贵的球。他现在的感觉是:“如果大多数人觉得这有助于降低分数,他们会花费他们能花的任何钱。但那种两片式球确实飞得更远、更直。”
作者:迈克·斯塔丘拉