债权人对Kmart的“兄弟会男孩”采取行动 - 彭博社

作者：凯瑟琳·凯尔温

他们在Kmart内部被称为“兄弟会男孩”。前首席执行官查尔斯·C·“查克”·科纳威和他在2000年5月抵达Kmart后招募的一批年轻、有抱负的高级管理人员，以他们大胆的想法和快节奏的生活方式而被戏称。现在，债权人声称，这家零售商的前高级管理人员在Kmart摇摇欲坠、濒临破产之际，确实在举办一场疯狂的聚会。

Kmart债权信托于11月18日在奥克兰县巡回法院提起民事诉讼，地点靠近Kmart位于密歇根州特洛伊的总部。诉状指控科纳威和他的五位高管在运营这家濒临破产的零售商的不到两年时间里，挥霍了超过10亿美元，同时还以奢华的福利和薪酬增加了公司的开支。除了科纳威，诉状还指名前总裁马克·施瓦茨和其他四位前管理人员：首席财务官约翰·麦克唐纳、首席行政官大卫·罗茨、首席供应链官安东尼·多诺夫里奥，以及负责门店运营的高级副总裁大卫·蒙托亚。

喷气机与美洲虎。

这份116页的诉状指控这些高管“严重管理不善”，包括涉嫌的库存管理失误——例如过度订购，导致Kmart持有近5亿美元无法销售的商品——以及 allegedly damaging its critical access to short-term borrowing. 诉状声称，这些管理人员在公开文件中虚假夸大业绩，并误导Kmart的董事会、债权人和供应商关于其健康状况。因此，债权人声称，可能减少最终损失的行动直到为时已晚才被采取。

债权人还指控，尽管Kmart正在亏损，Conaway和他的团队却从公司资金中挪用资金，为自己购买了捷豹、豪华SUV和电子产品；支付前往拉斯维加斯的旅行、家庭改善以及数十次个人旅行的费用，使用公司私人飞机；并支付超过100,000美元的保姆费用来照看他们的孩子。D’Onofrio被指控向Kmart报销了15,000美元的牙科费用，用于他的妻子，并让一个供应商为他和他的女友支付了一次前往亚洲的旅行。

诉讼称，Conaway将Kmart的公司飞机队伍增加到六架，并雇佣了十多名飞行员，向折扣商收取超过100,000美元的费用以提高他家中的安全性，以及82,000美元的围栏、除雪、换窗帘和拆除圣诞树。诉讼称，Schwartz收到了超过200万美元的搬家费用。

如何不管理。

Conaway对针对他的指控表示异议。“Chuck Conaway倾注了他的心血和灵魂，试图扭转这家大型零售商的局面，”他的律师Scott Lassar在一份准备好的声明中说。“他始终以光荣的方式行事，符合Kmart员工和股东的最佳利益。”BusinessWeek Online未能联系到其他被指控的前高管或他们的律师进行评论。诉讼中提到的所有管理人员在2002年5月之前都已离开公司，目前尚不清楚他们离开Kmart后是否找到工作。

许多人认为，这家零售商是如何不经营企业的教科书例子。研究其财务状况的行业专家表示，Kmart最终是由于多年的管理不善，加上糟糕的库存控制、糟糕的分销和糟糕的零售位置而遭受重创。破产使一家在申请第11章之前市值为45亿美元的公司失去了股权。Kmart被迫关闭近600家商店，裁员57,000人，然后在5月从第11章中复出。

重组计划留下了73亿美元的未满足索赔，其中许多属于代表提起此诉讼的信托的无担保债权人。也许更重要的是，目前尚不清楚Kmart是否能够在日益激烈的零售环境中生存下来。

“保留”贷款。

债权人信托由所有Kmart的无担保债权人组成，当零售商从破产中恢复时成立，以追求因零售商对过去“管理”和会计的审查而产生的法律索赔。该信托最近在美国破产法庭起诉了另外六名前Kmart高管，试图追回他们所谓的保留贷款。至少还有三名其他前经理没有被起诉，已归还了他们的贷款。

在最新的诉讼中被提名的六名经理是25名高管中的一部分，这些高管已被债权人、被裁员的Kmart员工和媒体抨击，因为他们在2001年11月，即破产前两个月，获得了近2900万美元的保留贷款。

根据诉讼，施瓦茨在获得300万美元的保留贷款后不久，于2002年1月辞职，辞职前一周Kmart申请了第11章破产。科纳威本人在3月离职时获得了500万美元的贷款，以及400万美元的遣散费，诉讼称还获得了390万美元用于支付这两笔款项的税款。诉讼中提到的其他人也在3月离职。债权人寻求归还这些贷款和其他“错误获得”的资金，以及利息和实际及补偿性损害赔偿。

会计失职？

科纳威的律师争辩说，前首席执行官并没有错误地获得任何东西。“科纳威没有进行自我交易。事实上，董事会的薪酬委员会在破产申请前一周批准了对科纳威先生的1100万美元现金支付。科纳威先生因即将到来的破产拒绝了这笔钱。科纳威先生期待在法庭上反驳投诉中的指控，”拉萨尔在一份声明中说。

诉讼还指控Kmart在此期间的审计师普华永道（PricewaterhouseCoopers）存在会计过失。“Kmart在竞争市场中的失败是由于不利的商业发展，与会计或审计问题无关。提供给Kmart的所有服务均符合专业标准，”普华永道发言人史蒂文·西尔伯（Steven Silber）表示。“对我们的投诉毫无依据，我们有信心最终会被驳回。”西尔伯还指出，几个月前针对审计师的股东诉讼已被驳回。普华永道于10月9日停止为Kmart工作。

至于零售商，Kmart控股公司的发言人杰克·费里（Jack Ferry）表示，作为破产后的实体，它不负责追回保留贷款，也不“参与追究这些个人或债权人信托对其他公司的法律行动。”他补充说，Kmart不会收到债权人信托可能追回的任何资金。

科尔温为 商业周刊底特律分社撰稿

编辑：贝丝·贝尔顿