大学橄榄球背后的反抗 - 彭博社

作者：基思·邓纳万

2003赛季大学橄榄球的亮点：俄克拉荷马州接连取得一场又一场的压倒性胜利，以56-25击败德克萨斯理工大学结束常规赛。密歇根大学在他们的宿敌对抗的第100次交锋中以35-21击败俄亥俄州立大学，粉碎了对方连续第二次获得全国冠军的希望。在华盛顿，参议院司法委员会就对美国生活方式的最新威胁——碗冠军系列赛（BCS）举行听证会。参议员们在10月29日认真倾听图兰大学校长斯科特·S·科温为许多其他批评者发声：“从我们的角度来看，BCS是不公正且无法辩解的。”

什么？无法辩解？碗冠军系列赛是五年前为了结束关于哪个橄榄球强队有资格称为全国最佳的争论而创建的？可惜，确实如此。BCS通过将橄榄球的有与无区分开来，创造了自己的争斗，外部会议威胁要提起反垄断诉讼。

11月16日，各方在新奥尔良会面，唱着妥协的甜美歌曲：“每个人都承认这个系统必须改变，”科温说。“现在，只是一个问题，它将如何剧烈地改变。”但证明将在比赛中，而未能达成协议可能会挑战整个系列及其带来的巨额资金。

超级分区。

本不该是这样的。由于大学橄榄球长期以来在政治上无法实施真正的季后赛系统，BCS——由主要会议和碗赛创建——被宣传为下一个最佳选择。实际上，它为神话般的全国冠军争夺战注入了更大的戏剧性和可信度，同时带来了财务上的丰收。今年，六个BCS会议（大西洋海岸、东部联盟、大十联盟、大十二联盟、太平洋十联盟和东南联盟）以及独立强队诺特丹将分享来自该系统的约9000万美元。

它通过保证每个会议的获胜者在四个BCS碗中的一个中获得一个席位来运作。根据数学公式排名第1和第2的球队将在冠军赛中相遇，该比赛每年在四个碗之间轮换。“BCS为大学橄榄球服务得很好，”大西洋海岸会议专员约翰·斯沃福德说。“它创造了一个真正的全国冠军赛，同时清理了碗邀请的过程。”

然而，BCS不再仅仅是一个加冕冠军的方式。在117所学校的1-A级橄榄球层级中，BCS会议已经演变成一个超级分区，一个62所大学的俱乐部，为成员提供合法性和财富，同时将55个被排除的项目 relegated 到无关紧要和相对贫困的境地。今年，外部学校将从BCS中分得仅仅600万美元，除非其中一所进入BCS碗。为了合格，一所非BCS学校必须根据BCS公式在前六名球队中排名。在这种情况下，该队还将获得该场比赛的费用。

宣战。

自从BCS启动以来，像中美洲会议和美国会议这样的较不知名联赛的成员一直抱怨他们被排除在外。他们认为，这个系统不仅使他们成为二等公民，还在招募、电视合同和与BCS学校的财务竞争能力上伤害了他们。本赛季有两次反BCS势力在国会作证，在最新的听证会之前，杜兰大学的科温对商业周刊说：“存在重大反垄断问题。”

当然，像密歇根、德克萨斯和俄克拉荷马这样的巨头与博林格林、南密西西比和圣荷西州立大学等较小的学校之间一直存在着财务和竞争的鸿沟。几十年来，主要的碗赛和非正式被任命为第1的球队一直被现在构成六个BCS会议的项目所主导。

BCS学校官员坚持认为他们的联盟仅仅反映了现实。“BCS继承了一个系统，”大东会议专员迈克尔·A·特朗赫斯说。“唯一的区别是学校如何被选中”参加碗赛。然而，BCS变得比它所取代的系统更加分化。虽然主要项目的定义多年来有所变化，至少允许了向上流动的可能性，但BCS联盟似乎正在迅速建立一堵主要项目与想要者之间的永久墙。——基思·邓纳万

进攻策略。

即使在超级联盟内部，雄心和恐惧在过去六个月中也导致了企业掠夺者式的冲突。当大西洋海岸会议在今夏和秋季吸引迈阿密、弗吉尼亚理工大学，最后是波士顿学院离开大东会议时，该会议实际上是在向其BCS合作伙伴宣战。这一举动增强了ACC赢得丰厚电视合同的能力。

另一个变数是诺特丹，目前在足球方面是独立的，在其他体育项目中是大东会议的成员。大东会议和ACC都在游说足球的爱尔兰人，这可能会为任一会议注入无与伦比的魅力。大东会议在11月4日从美国会议中挖走了五支球队，包括三支足球学校，这是一项旨在保护其BCS地位的防御措施。

“每个人都在试图为未来定位，但当你不知道未来会是什么时，这很困难，”ABC体育节目高级副总裁洛伦·马修斯说，该公司为转播四场BCS比赛的权利支付了9.3亿美元，合同期为八年。

“意外后果。”

如果不是因为自1970年代开始的规则变化所带来的影响，反对BCS势力的派对破坏行为将更容易被忽视，这些变化逐渐为比赛带来了一些平衡，部分原因是限制了学校可以提供的奖学金数量，这意味着可用的人才分布得更广。今年到目前为止，来自低级的中美洲会议（MAC）的球队已经击败了四个BCS项目，这在20年前是绝对不可能发生的。

然而，任何MAC球队获得BCS名额的可能性都不大。“我不相信这是一种阴谋，”图兰大学的科温说。“但事实是，五年后出现了很多意外后果。”

随着下一轮BCS电视谈判预计将在2004年中期开始，2006年比赛后系列赛将采取何种形式的问题变得更加紧迫。外部会议知道他们有一个狭窄的窗口来改变系统，因此他们在最近几个月一直在加快进攻。11月16日的会议汇集了BCS学校校长委员会、科温和其他非BCS首席，以及全国大学体育协会的负责人迈尔斯·布兰德。会后，双方宣布他们将聘请顾问提出不同的变更模型，计划在2005赛季后进行讨论。他们预计将在1月底或2月初再次会面。“我们只想要更公平的机会，”MAC专员里克·克里斯特说。

糟糕的记录。

就什么构成一个更公平的系统达成一致将不是一件容易的事。除了16支球队的季后赛，其他所有可能的选项都在讨论之中。外部会议正在推动自动获得BCS名额，这将使他们与主要强队真正平起平坐。这将需要增加两个碗赛，这似乎不太可能。一个更可行的方法是向BCS增加一个新的碗赛，同时降低外部球队资格所需的门槛。

当总统们试图达成妥协时，一些体育官员继续争论任何扩展系统的做法都可能会削弱它。“问题是：市场想要什么？”大东区的Tranghese说。当然，电视也将投下巨大的阴影：ABC体育已被保证将在任何变更中被咨询。“但归根结底，这是BCS的游戏，他们制定规则，”ABC的Matthews说。

问题在于，大学橄榄球在如何分配利益方面并没有确切的胜利记录。

Dunnavant是教练：保罗·贝尔·布莱恩特的生活的作者