秘密给予者 - 彭博社

这个国家最神秘的慈善家避开了私人湾流飞机和定制裁缝的世界，避开了社交专栏和私人随从，选择乘坐经济舱和在商店购买衣服。他并不是因为想把财富留给孩子们而羞于曝光，也不是因为害怕失去一切而不得不像在康奈尔大学时那样从篮子里卖三明治。

相反，他的节俭——用塑料袋当公文包，药店的阅读眼镜，15美元的塑料手表——源于他急切希望将自己多年辛苦挣来的财富几乎全部捐出去的愿望。在近15年的时间里，这位企业家和沉默的恩人甚至不再为自己工作：他秘密将自己共同创办并经营的公司的股份转让给了他的离岸基金会。这将成为历史上最大和最不寻常的慈善壮举之一。但这有一个铁定的前提：没有人应该知道他的名字。

为了保持身份的秘密，他采取了极端的措施，在百慕大注册了他的慈善基金会，并为基金会的赠款附上了高度法律化的保密协议和类似秘密社团的誓言。在支票兑现后，没有黑领带的晚会，也没有自谦的演讲。

这似乎像是查尔斯·狄更斯的故事。然而，在十多年里，出生于新泽西州的机场礼品店巨头查尔斯·F·菲尼成功地做到这一点，甚至对他的长期商业伙伴隐瞒了他的捐赠事实。直到1997年他的免税购物公司被出售时，他的慷慨程度才完全显现出来。他在13年前转让的股份在公司出售时价值16亿美元。由于现年72岁的菲尼在近20年前就捐出了他在公司的股份，因此他不符合我们排名的资格，尽管今天价值16亿美元的捐赠将使他在今年最慷慨慈善家的名单中位列第四。

查克·费尼可能是一个极端的例子，但他并不是唯一一个希望保护自己不被公众关注的人。在像威廉·H·盖茨三世和乔治·索罗斯这样的慈善明星旁边，还有一群鲜为人知的捐赠者——这些人更愿意待在阴影中，而不是让自己的名字刻在石头上。

在一个崇尚自我庆祝的文化中，毫无名声地给予被视为令人耳目一新，几乎是圣经式的利他主义。事实上，匿名捐赠是世界上最古老和最受尊敬的慈善实践之一。基督徒、犹太人和穆斯林长期以来都认为盲目捐赠是给予的最高形式。这是因为捐赠者没有自我丰富的自我满足，没有获得政治或社会青睐的机会——而接受者也没有感到羞愧的负债感。“匿名消除了这些关系中的权力不平衡，”乔治城大学的慈善学教授詹姆斯·艾伦·史密斯说。与此同时，组织也不必承担举办感谢晚会或委托捐赠者雕像的负担。

今年，商业周刊 揭示了一小部分这些秘密的梅迪奇家族。他们包括塔尔萨的石油和银行大亨乔治·凯泽。在我们的名单上排名第22的这位二战难民之子向早期反贫困项目捐赠了2.87亿美元，但拒绝所有公开的荣誉，包括入选俄克拉荷马州和塔尔萨名人堂。此外，还有排名第48的莫里斯·“奇科”·萨巴，他承诺将自己在再保险中赚取的1亿美元用于资助美国首个非正统犹太寄宿学校——位于北卡罗来纳州格林斯伯勒的美国希伯来学院。他设法在9月11日之前保持他的慈善活动隐秘，直到那次事件危及了他的财富并暴露了他的捐赠。恐怖袭击对他的公司堡垒再保险造成了严重打击。从那时起，萨巴被列为北卡罗来纳州一家日本保险公司提起的诉讼的被告，该公司声称萨巴和他的合作伙伴欺骗性地从保险池中 siphoned 了数百万美元，萨巴对此予以否认。

简单生活

我们许多隐形捐赠者在对公众关注的完全厌恶和对生活作为一种消费狂潮的拒绝上达成了共识。有些人的生活与周围的消费文化形成了鲜明的对比。萨巴住在一栋朴素的牧场房屋里。凯泽在能源、银行和房地产领域发了财，在与塔尔萨人杂志的罕见采访中，他将自己描述为“反物质主义者”和“对获得认可感到不安和内疚”。多年来，他在城里开着一辆公司旧车。当他在1999年终于买下第一辆新车时，他奢侈地选择了一辆没有附加配置的两厢宝马。费尼公开质疑为什么需要超过一双鞋。当他在纽约时，他喜欢在安妮·摩尔酒馆吃10.95美元的鸡肉馅饼。“我一直很难合理化一栋32,000平方英尺的房子，或者有人开着六门凯迪拉克送我，”费尼用他柔和的新泽西口音说道。“出租车里的座位是一样的。如果你走路，可能活得更久。”

还有一些人的捐赠全貌仍然未知。媒体公司Newsweb Corp.的创始人弗雷德·艾汉纳在芝加哥慈善圈中仍然是一个神秘的力量。但多年来，他对芝加哥地区的事业，包括艾滋病、艺术机构和西北大学的梅迪尔无辜项目（帮助释放被错误定罪的死刑囚）承诺捐赠超过7300万美元，他并没有对此感到害羞。他还是民主党的最大捐赠者之一。或者是Univision Communications（UVW）的首席执行官A. Jerrold Perenchio，他是洛杉矶最慷慨的隐形赞助人和政治捐赠者之一。他对加州大学洛杉矶分校进行了大量捐赠，尽管他将自己的名字从捐赠者名单中删除，并且根据洛杉矶杂志的说法，坚决要求他那广泛的名人和有影响力的朋友在媒体询问时保持沉默。

如果说有什么的话，秘密给予甚至比直接给予更难。有时候，礼物的巨大规模使得匿名变得不可能。毕竟，移动数百万美元而不引起注意是很困难的。“这不是我儿子可以选择的选项，”比尔·盖茨（Bill Gates Sr.）说，他是盖茨基金会的联合主席。

匿名可能帮助捐赠者融入他们的社区，并保护他们免受一系列请求和恳求的轰炸，但这也会带来一系列问题，乔治城大学的史密斯（Smith）表示。秘密赠予可能会破坏给予者和接受者之间建立的社会纽带。匿名的给予者无法成为激励他人以慈善行为的领导者，他们也剥夺了基金会利用这笔赠款吸引其他捐赠者的机会。

匿名赠予的所有问题最终都影响到了查克·菲尼（Chuck Feeney）。当他在1984年首次将自己在一家小型私人机场商店连锁中的39%股份转移到他的基金会时，几乎没有人注意到。毕竟，这些股份没有定价，公司也不显眼。直到13年后，免税购物公司被出售时，菲尼才引起了注意。他本应成为美国最新的亿万富翁，但他16亿美元的股份属于大西洋慈善基金会。在很久以前，他已经给了五个孩子一些微薄的款项，而现在菲尼的净资产仅为150万美元。与此同时，得益于他为大西洋的精明管理，基金会的资产已经膨胀到37亿美元，远远超过了不被发现的程度。

菲尼在1997年接受了一次采访，然后闭口不言，再次消失——直到最近，他因基金会的一项鲜为人知的公告而重新出现在我们的视野中。在其他慈善机构抵制立法者施压，要求每年支出超过通常的5%捐赠时，大西洋做出了惊人的声明：它计划在接下来的12到15年内花光自己，向四个事业每年捐赠3.5亿美元：弱势儿童、老龄化、健康和人权。

费尼知道这个公告最终会引来媒体的关注。此外，保护他的匿名性的要求给受赠者带来了越来越大的困难。在几个月的采访请求后，费尼终于准备好谈论，向商业周刊确认他的捐赠和慈善事业。他的非凡故事，以及我们其他慈善家的故事，表明无论是低调进行还是作为号召，给予的传统在美国依然根深蒂固。

作者：米歇尔·康林和杰西·亨佩尔，纽约的戴维·波莱克和洛杉矶的罗恩·格罗弗