在线特别报道：俄罗斯政治：“无消息就是好消息” - 彭博社

俄罗斯将在12月7日举行投票，选举新的议会——或称杜马——就在总统弗拉基米尔·普京本人竞选连任的三个月前。当前竞选的一个显著特点是俄罗斯商业的角色，他们在资助和赞助候选人方面花费了大量资金。

一些人认为这对俄罗斯民主是健康的，形成了对克里姆林宫权力的制衡，但另一些人则担心大企业的影响力已经过大。自10月25日石油公司尤科斯的前董事长、俄罗斯首富米哈伊尔·霍多尔科夫斯基被捕以来，商业在选举中的角色已成为一个热门话题。尽管霍多尔科夫斯基被指控逃税，但许多人怀疑他实际上是因其政治活动而受到惩罚。

反对派雅布洛科党的领导人格里戈尔·雅夫林斯基与*《商业周刊》*莫斯科记者杰森·布希谈论即将到来的选举以及大企业在俄罗斯政治中扮演的角色。雅布洛科是一个以关注民主和人权而闻名的自由党，是霍多尔科夫斯基资助的政党之一。即将到来的选举将使雅布洛科与一系列政党对抗，其中包括主要的亲克里姆林宫政党统一俄罗斯，以及其他反对派政党，包括共产党。以下是他们对话的编辑摘录：

问：这些选举对俄罗斯来说为什么重要？

答：

这些选举可以显示一些重要的政治趋势：人们在多大程度上支持官僚结构，例如统一俄罗斯党[主要的亲克里姆林宫政党]。选举将显示人们在多大程度上支持民族主义派别，以及在多大程度上支持自由派力量。

例如，您有警察部长[俄罗斯内政部长，鲍里斯·格里兹洛夫]作为统一俄罗斯党的领导人。您有一个极端民族主义者作为共产党领导人——他们的第二号人物，康德拉滕科先生……您有我的政党，一个自由民主党。我们有圣彼得堡小组的领导人，科瓦廖夫先生，他是一位世界著名的人权[活动家]，曾在苏联时期入狱。无论发生什么都会传达一个非常明确的信息。

问：如果人们的投票方式与上次类似——统一俄罗斯党第一，雅博科党仅获得5%到6%的选票——我们是否应该悲观地认为俄罗斯永远不会改变？

答：

如果事情像以前的选举那样发生，那么我们必须非常乐观……我会感到鼓舞，因为事情不会变得更糟。在今天的俄罗斯，如果事情没有变得更糟，那就是好事。没有消息就是好消息。

问：商业在这些选举中扮演着重要角色，资助政党和赞助候选人。是什么让这些选举对商业来说重要？

答：

在90年代中期，俄罗斯建立了一个我称之为“边缘资本主义”的系统。现在，这个系统正在变得更强大。这个系统的主要特征是完全没有独立的司法……商业与当局之间的100%合并。这样的系统总是给商业提供在杜马和政府中存在的动力……这个系统是个跛脚鸭，无法创造现代竞争市场。它只能创造一个边缘系统，或者如俄罗斯人民所称的“土匪资本主义”。

问：商业在融资选举中所扮演的角色在最近几个月引起了很多关注，尤其是与尤科斯案件有关，一些人将其与尤科斯对包括雅布洛科在内的政党的资金支持联系在一起。你怎么看？

答：

自2002年4月以来，尤科斯一直在大力支持雅布洛科。但尤科斯并没有影响我们的投票决定。霍多尔科夫斯基支持雅布洛科作为一个民主项目，作为支持俄罗斯公民社会的东西。如果你看看我们在杜马的投票，就会很容易看出：你会看到尤科斯对雅布洛科的投票没有特别的政治影响。他们很可能对共产党人的投票有影响，但对雅布洛科没有。

问：一般来说，你认为商业购买政治过程的风险有多大，考虑到这对政党融资至关重要？

答：

是的，但这是系统的问题。没有关于政党融资的法律。这是错误的。这将是一个非常重要的步骤。

问：你认为俄罗斯需要什么样的监管？

答：

例如，如果每位为我的政党投票的选民每年给一美元，那对我来说完全可以接受。很容易立法，规定每个政党可以从预算中获得与其投票数量成比例的金额。这比依赖大亨要好得多。

问：尤科斯现在完全停止资助雅布洛科了吗？

答：

在霍多尔科夫斯基发生的事情之后，是的。

问：你认为其他企业的资金是否有类似的高尚目标？

答：

我只能谈论我自己的政党。我一直试图抵制任何寡头的政治影响。我一直在努力创建一个政党。大亨们总是想要拥有政治影响力。

问：如果看今天杜马的运作方式以及立法讨论的方式，大企业对这些决策的影响有多大？

答：在政治上，没有。但在经济领域——石油、原材料——它的影响力非常大。

问：你所描绘的画面，刚开始时你说如果没有更糟的情况，那就是好消息，实际上听起来非常悲观，非常暗淡。

答：

这并不悲观。也许，如果你认为俄罗斯是瑞士……但这个比较是不正确的。俄罗斯不是瑞士。在当前情况下，这对俄罗斯来说并不是悲观的情景。确实需要做很多积极的事情，但目前无法做到。只有在总统选举之后才能做到——如果总统准备朝这个方向发展。

问：你相信他会这样做吗？

答：

这是个好问题。

帕特里夏·奥康奈尔