获奖者：伊桑·哈里斯，顶尖经济愿景家 - 彭博社

2003年的经济形势以加速增长和持续下降的通货膨胀为主导，因此美联储采取了非常宽松的政策。在2002年12月《商业周刊》收集的所有2003年预测中，雷曼兄弟公司的首席美国经济学家伊桑·哈里斯（LEH ）给出了最准确的年度预测。紧随其后的是斯通与麦卡锡研究公司的约瑟夫·利罗和安杰尔经济学公司的韦恩·D·安杰尔。

哈里斯和他的四位经济学家团队是如何预测出如此看似矛盾的增长上升但通货膨胀放缓的混合现象的？“决定通货膨胀趋势的是闲置产能，”他说。“这并不是增长率本身。”他所说的闲置产能，指的是失业工人的数量和生产设施的低使用率，这在美国和全球都是如此。如果一个经济体有过剩的劳动力和资本，就无法产生推动通货膨胀上升的成本和工资压力。

哈里斯知道，劳动力和产能的过剩也会影响美联储的政策制定。这就是为什么他是《商业周刊》调查中为数不多的正确预测2003年美联储再次降息的经济学家之一——尽管像大多数预测者一样，他错误地预期稍后会有一些收紧。

雷曼2003年的预测也受到非经济事件的影响，从战争准备到公司治理丑闻。这些哈里斯称之为“情感因素”的因素很难建模，但它们导致高管们推迟做出商业决策，并扩大了各种利率之间的差距。

哈里斯，47岁，居住在 新泽西州的韦斯特菲尔德，与他的妻子、两个孩子和三只猫一起。在业余时间，他是一名历史爱好者，也是波士顿红袜队的追随者。他说，作为一名长期受苦的球迷，可能让他具备了“适当的愤世嫉俗”来预测一个让许多人在2003年失望的经济，许多人希望能有更快的增长和更多的工作机会。

根据雷曼的预测，这种失望可能会持续到2004年。在雷曼看来，企业部门将在复苏中更充分地参与，而消费者则会暂时减少支出，因为家庭之间没有太多被压抑的需求，并且不会有进一步的减税刺激来提升收入。他说，工作增长将保持低迷，主要是因为高生产率。

哈里斯认为政策制定者在2005年之前不会加息。“他们希望经济有一个恢复的时期，”他说。他认为美联储会等到看到更好的增长、较低的通货紧缩风险和更强的就业增长后再采取行动。

哈里斯对美联储思维的洞察力可能比大多数人更好，因为他在哥伦比亚大学获得经济学博士学位后，在纽约联邦储备银行工作了总共九年。在如此长的任期后，他承认，“我已经被灌输进美联储的思维模式。”他还能够借鉴雷曼在海外的经济学家的建议以及公司交易和销售部门的专家意见。

这种团队合作有助于解释为什么雷曼的预测在2003年如此成功。虽然他心爱的红袜队在胜利的边缘总是能把胜利拱手让人，但哈里斯证明了自己是一位大联盟的成功者。

由凯瑟琳·马迪根在纽约