哈维·温斯坦：堕落与肮脏 - 彭博社

作者：塞恩·彼得森

几乎好莱坞的每个人——除了最有权势的大亨——都 supposedly 害怕哈维·温斯坦，这位米拉麦克斯电影制片厂的多变联合主席。哈维投下的巨大阴影使彼得·比斯金德的这本资料详实的新书，肮脏的电影：米拉麦克斯、圣丹斯与独立电影的崛起（西蒙与舒斯特，$26.95）更加引人注目。

这本八卦编年史对独立电影中的其他关键人物高度批评，包括圣丹斯电影节创始人罗伯特·雷德福和哈维的善变兄弟兼合作伙伴鲍勃·温斯坦（见BW在线 2004年2月10日，“独立电影生机勃勃的地方”）。但这本544页的巨著——已经在纽约时报非小说类畅销书榜上排名第8——主要集中在哈维·温斯坦身上。它基于数百次大多数是公开的采访，采访对象包括演员、导演、竞争对手和前员工，以及哈维本人。比斯金德为名利场撰稿，他将这位300磅重的电影大亨描绘成一个操控性强、虐待他人的恶霸，容易发怒并撕扯电话。

比斯金德提出的问题——并没有完全成功回答——是米拉麦克斯（以及圣丹斯）在创造一个艺术的、独立的好莱坞电影替代品方面是否造成了更多的伤害而非好处。但当谈到哈维时，这个问题似乎几乎无关紧要。

“疯狂的表演。”

确实，毫无疑问，在最佳状态下，哈维是小型电影的勇敢捍卫者，从导演史蒂文·索德伯格1989年的开创性电影 性、谎言与录像带 到 上帝之城，这部巴西电影刚刚获得四项奥斯卡提名。但在阅读完这本书后，我不禁想知道他是如何在这么长时间内逃脱这一切的，尤其是考虑到米拉麦克斯已经成为公开上市的华特·迪士尼公司（DIS）的一部分超过十年？即使按好莱坞的标准，书中比斯金德描述的哈维的行为也是令人震惊的。以下是书中描述的两次冲突——在他参与的众多事件中：

• 在2000年11月，温斯坦把 纽约观察者 编辑安德鲁·戈德曼放在“头锁”中，拖着他走出门外，因为戈德曼试图为一位因提问而惹怒哈维的女性同事辩护，“当客人们在他们身后涌出，狗仔队拍照时，最后，米拉麦克斯的公关人员像小人国的侏儒一样围着温斯坦，抓住他的手臂并说，‘放开他，放开他，哈维，你表现得很疯狂’，成功地将两人分开。”

• 在2001年初，电影 0 的制片人埃里克·吉特尔因在一次会议上坚持米拉麦克斯履行其推广电影的合同义务而激怒了哈维。“在那个房间里究竟发生了什么被保密协议笼罩，”比斯金德写道，“但吉特尔暗示温斯坦翻倒了家具，并表示虽然哈维从未对他动手，但他靠得足够近‘让我能闻到他午餐的味道。那味道并不好。’”

减轻情节？

哈维承认他因为对电影的“热情”而容易激动。他常常描述，作为青少年时观看 四百击，弗朗索瓦·特吕弗的成长电影，改变了他的生活，并促使他致力于推广那些可能永远不会被广泛看到的电影。但这本书充满了来自创意人士的不光彩的叙述——包括导演贝尔纳多·贝托鲁奇、托德·海因斯和斯派克·李，以及演员本·阿弗莱克、马特·达蒙和伊桑·霍克——他们曾被操控或误导。

不太知名的参与者，更容易受到哈维的任性影响，谈到因看到他们的电影被延迟或几乎没有宣传而被逼到溃疡、接近神经崩溃和财务破产的境地。这一切到底与对电影的“热情”有什么关系？

米拉麦克斯声称这本书包含许多事实错误，而他们没有机会进行更正。米拉麦克斯还表示，在一些对抗中，减轻情节并没有得到足够的重视。例如，发言人马修·希尔茨克指出，戈德曼用哈维试图从他手中抢走的录音机打了另一位客人，然后拒绝道歉。希尔茨克补充说：“虽然哈维承认并在许多情况下对自己的脾气负责，但书中的许多说法都是夸大或虚构的。”

重大禁忌。

也许吧。但即使考虑到夸大，哈维的许多行为也不值得钦佩。这也是适得其反的。比斯金德将他描绘成一个沮丧的导演，迫切希望在他人的电影上留下自己的印记。然而，在他所支持的更雄心勃勃的电影中，获得最大观众的反而是那些他没有干预的电影，包括 性、谎言与录像带、 我的左脚、 哭泣游戏、 恋爱中的莎士比亚，以及 低俗小说和其他昆汀·塔伦蒂诺执导的电影。

对哈维声誉的损害，远比与电影打交道更大的是他近年来与娱乐大亨巴里·迪勒和环球影业主席斯泰西·斯奈德等重量级人物的冲突——在好莱坞精细的等级制度中，这是一个重大禁忌。事实上，比斯金德观察到“越来越多的共识”认为哈维“已经太过自负”。

虽然这本书常常发人深省——例如指出最近米拉麦克斯的大部分利润来自于鲍勃·温斯坦制作的明显商业项目，如惊声尖叫和惊声尖叫 II——但写得并不好。电影交易的无尽细节可以轻易削减100页。我不会推荐给对独立电影——或哈维·温斯坦——没有强烈兴趣的人。

悔恨？

在与比斯金德的采访中，温斯坦承认，在与弗里达导演朱莉·泰莫尔发生争执后，他意识到自己需要寻求愤怒管理的帮助。“我所有的电影都因为我的性格而搞砸了，”他回忆起当时对米拉麦克斯的一位高管说。“我的脾气太坏了，这必须停止，现在就要停止。天哪，我真是个混蛋。”

谁知道有多少人会与哈维争论？但很明显，如果他能将自己的精力从愤怒和虐待转向他的真正才能——市场营销和推广，另类电影的世界将会好得多。

彼得森是《商业周刊在线》的特约编辑。请关注他每周的《移动盛宴》专栏，仅在《商业周刊在线》上。

编辑：帕特里夏·奥康奈尔