玛莎的审判：全速前进的缓慢进展 - 彭博社

作者：黛安·布雷迪

如果不是因为摄像机、名人和明星被告，人们可能会在2月11日认为玛莎·斯图尔特的审判只是美国曼哈顿地区法院的另一起日常刑事案件。斯图尔特的哭泣助手和明星证人道格拉斯·法纽尔已经不在了，他在本周早些时候的证词吸引了法庭观察者的注意。早上8点进入法庭的长队也消失了——尽管许多记者仍然早早到达，手里拿着百吉饼和咖啡，担心被 relegated 到溢出室，在那里他们通过巨大的屏幕观看庭审。甚至其中一位辩护律师在当天的法律争论中打了几次哈欠。无聊。

然而，法庭的斗争已进入关键阶段，因为辩护律师正在努力处理可能导致斯图尔特和她的共同被告、前美林证券经纪人彼得·巴卡诺维奇无罪的法律细节。

细节中的魔鬼。

辩护律师希望因无法更多地辩论关于内幕交易的初步指控而请求宣告审判无效——这些指控在对斯图尔特的起诉书中缺失。主审法官玛丽亚姆·西达巴姆裁定动议被驳回。他们争论在潦草的笔记中遗漏的代词。法官宣称驳回。他们关注一份他们认为在斯图尔特首次接受证券交易委员会调查时应该交给她的表格。他们试图使一位证券交易委员会的律师失去公正性——对此，西达巴姆回应道：“陪审团并不愚蠢。”

事实上，这一天似乎玩得最开心的人是她的荣誉。Cedarbaum 一再指责 Bacanovic 的律师 Richard Strassberg “表演主义”，并表示当他继续强调关于 SEC 律师 Helene Glotzer 证词中所谓偏见的观点时，“我们不要陷入修辞中。” 她对 Stewart 的律师 Robert Morvillo 也同样不屑一顾。他似乎明显感到恼火——一些人说这是他法庭风格的标志——当他抱怨道：“法官，您一直在这样做。您不断切断我对证人进行偏见交叉询问的能力。” Strassberg 对 Cedarbaum 说：“您在交叉询问中设定的标准太高了。”

典型的辩护策略？当然。但这些细节可能决定被告对抗指控的命运，他们被指控对政府撒谎和共谋。在关于篡改电话记录、秘密提示和明显贿赂的几天令人震惊的证词后，辩方希望将检方的案件描绘成草率、偏见，并致力于追求最终无关紧要的指控。

胃足动物难题。

在一些记者戏称为“世纪审判”的两周内，高戏剧性让位于 SEC 表格 1662，这个表格亲切地被称为自愿提供信息或被指示提供信息的人员补充信息。实际上，它警告说对联邦机构撒谎是犯罪。Stewart 在与调查人员坐下来之前并没有得到它的副本，尽管可以推测如果她在说真话，这将无关紧要。当然，这些事情在法律程序中可能很重要。陷入 DNA 测试的细节显然并没有伤害 O.J. Simpson。

不过，没人因为谋杀而在这里受审。一个持续存在的问题是，这个案件是否值得追究，尤其是在没有任何被告被控内幕交易的情况下。这个问题肯定会再次出现。

在漫长的法律程序中，一位观察者——一位自称是西达巴姆法官朋友的男子——惊叹道：“我真不敢相信人们对这些事情如此感兴趣。”斯图尔特每天都严肃地盯着前方，身后是一排朋友和支持者。前一天，她在休庭期间被一些人听到低声嘟囔“蜗牛，蜗牛，蜗牛”走出法庭。显然，她并没有在想 蜗牛。

审判与磨难。

至少媒体的闹剧仍然是记者和观众的娱乐来源。前美林证券互联网分析师亨利·布洛杰手握笔记本，正在为在线杂志Slate撰写关于审判的评论。Slate在其网站上推出了一个玛莎计量器，布洛杰最近将她的定罪几率定为40%。而 *《名利场》*的作家多米尼克·邓恩在庭审休息期间与巴卡诺维奇聊天。

五名来自纽约大学的新闻学生甚至在这个缓慢的日子里进入了法庭，他们已经关注过前泰科（TYC）首席执行官丹尼斯·科兹洛夫斯基和前瑞士信贷第一波士顿分析师弗兰克·夸特罗内的审判。如今，曼哈顿的法庭可以是令人兴奋的地方。

与此同时，一名CNN记者显然被调离了审判，以报道康卡斯特（CMCSA）对迪士尼（DIS）的660亿美元收购提议，该提议在当天早些时候宣布（见《商业周刊在线》，2004年2月11日，“康卡斯特-迪士尼：未来开始了”）。嘿，这算新闻吗？得了吧。这才是新闻！听证会定于2月13日恢复。但随着斯图尔特的审判开始探讨诸如SEC律师的动机等问题，甚至陪审员也可能开始怀疑真正的故事在哪里。

布雷迪是纽约*《商业周刊》*的副编辑

编辑：道格拉斯·哈布雷赫特