民主党需要迪克西吗？ - 彭博社

乔治·W·布什总统可能遇到了困难，但在全国有一个地方他仍然走得很高：南方。尽管在2月12日至15日的CBS新闻民调中他的工作支持率滑落至50%——低于去年12月底的60%——布什在与他主要的民主党对手的对决中在南方仍保持着两位数的领先。再加上他在2000年横扫11个南方州，这不难理解为什么民主党人正在考虑一条不经过南方的通往白宫的路线。“阿尔·戈尔证明了如果他只赢得新罕布什尔州，就可以在没有任何南方州的情况下赢得选举，”民主党领跑者约翰·凯瑞在去年春天对旧金山的支持者说。

这位马萨诸塞州参议员随后解释说，他是在谈论算术，而不是战略。但民主党活动家表示，党可能别无选择，只能绕过南方的153张选举人票——这占赢得271张选举人票所需总数的57%。

因此，党内战略家们正在向西看——也就是中西部或西南部。他们专注于工业心脏地带，那里数以百万计的制造业工作岗位被外包，以及快速增长的西南部，民主党可能会从有利的人口趋势中获益。无论哪种策略，都需要党在经济问题上对布什进行猛烈攻击，平息任何关于分裂文化问题的争论，挑选合适的副总统候选人——并且要有运气。

尽管如此，没有任何一位民主党人能够在没有赢得一些旧南方邦联州的情况下当选。候选人必须保住戈尔的所有“蓝色”州——这些州现在只有260张选举人票，较2000年的267张因人口普查后的重新分配而减少——并赢得10张以上的州。没有南方，民主党人必须在全国其他选举人票中赢得70%——面对一场耗资2亿美元的共和党竞选，试图将民主党提名者描绘成一个脱离主流的左派。“从数学上讲这是可能的，”布什的民调专家马修·道德说，“但这就像是抽到一手顺子。”

民主党人小心翼翼地不愿放弃南方，坚称他们可以在佛罗里达州、阿肯色州和路易斯安那州具有竞争力，这三个州是比尔·克林顿在1996年赢得的。如果北卡罗来纳州的参议员约翰·爱德华兹在候选名单上，民主党人梦想将他经济受损的州也纳入竞争。但一些分析人士表示，将大量宝贵资金投入南方的长线竞选将是一个错误。“如果民主党选择在南方进行许多战斗，他们将输掉这场战争，”圣安东尼奥圣玛丽大学的政治学家安德鲁·埃尔南德斯说。

到劳动节时，民主党将决定哪些战斗值得投入资源。但他们已经集中精力在这两种理论上不依赖南方的获胜方式上：

**中部战略。**这个计划将重点放在重新夺回布什微弱获胜的三个州：西弗吉尼亚州、俄亥俄州和密苏里州。西弗吉尼亚州有五张选举人票，是一个传统的民主党州，戈尔没有投入足够的努力来克服对他环保主义的反弹。该州受到经济衰退的严重打击，许多在2000年支持布什的蓝领选民对他结束钢铁关税的决定感到愤怒。密苏里州（11张选举人票）是全国竞争最激烈的州之一，经济复苏缓慢。而布什在俄亥俄州（20张选举人票）可能会面临脆弱局面，自他成为总统以来，该州失去了23万个制造业岗位。“很难想象共和党在没有俄亥俄州的情况下获胜的任何方式，”埃默里大学的政治学家梅尔·布莱克说。

已经，工厂工作的外流使布什在争取他所瞄准的三个重要工业州——宾夕法尼亚州、密歇根州和伊利诺伊州——的希望变得渺茫。宾夕法尼亚州米勒斯维尔大学的政治学家G. Terry Madonna认为：“制造业越是成为辩论的一部分——而文化问题未能主导——民主党就越能受益。”但共和党人并没有轻易放弃中西部。事实上，卡尔·罗夫及其团队正在瞄准戈尔微弱获胜的三个蓝州：爱荷华州、明尼苏达州和威斯康星州。

为了提升民主党在中部的前景，提名人可以选择圣路易斯的众议员迪克·盖普哈特作为副手，他是工会的长期盟友，可能能够为他的家乡州争取支持。另一个可能性是爱荷华州州长汤姆·维尔萨克，这位新星因在乔治城大学2月13日的演讲而引起关注，他猛烈抨击总统的经济政策，称其为“深具意识形态、政治上愤世嫉俗和具有欺骗性”。

**西南战略。**民主党人也在考虑在三个红州——亚利桑那州、科罗拉多州和内华达州挑战布什。在这个高增长地区，拥有24张选举人票，来自加利福尼亚州和东北部的拉丁裔和移民人数不断增加，削弱了历史上共和党的优势。亚利桑那州和新墨西哥州在2002年都用民主党州长取代了共和党州长，民主党人相信，如果他们能激励墨西哥裔美国选民，他们就能具备竞争力。为了扭转局势，他们可能会考虑像新墨西哥州州长比尔·理查德森这样的西班牙裔副总统候选人。

当然，民主党可以跳过地区比赛，试图在机会出现时选择目标。今天，最脆弱的红州似乎是内华达州、新罕布什尔州和西弗吉尼亚州。如果提名人能够与摇摆选民建立联系，名单可能会扩大到佛罗里达州和阿肯色州。不过，民主党在2004年并不指望任何南方的安慰。

理查德·S·邓汉姆 在华盛顿